Главное / Мировой теннис / Статьи –
Матч легендарной американки против Дженнифер Каприати в 2004 году на US Open убедил теннисную общественность в необходимости видеоповторов.Теннис и "Hawk Eye": как Серена Уильямс осталась без победы и курьезные повторы в ATP-туре (+видео)Четвертьфинал Открытого чемпионата США 2004 года запомнился болельщикам неоднозначными решениями судьи на вышке. В поединке Серены Уильямс и Дженнифер Каприати, который обслуживала Мариана Алвеш, и так хватало интриги и нервов, ведь соперницы вели равную борьбу. Но накалили атмосферу вовсе не удары теннисисток, а решения арбитра. В ключевых розыгрышах, когда Уильямс стремилась максимально обострить игру, Алвеш засчитывала американке ошибки. Серена предпринимала попытки поспорить с судьей, но на счет встречи это никак не влияло. Конечно, и до этого матча судьи не были всегда точны: присуждали очко, когда мяч на самом деле уходил за пределы корта, или не давали заработать заслуженное очко, засчитывая его как ошибку. Именно после этого поединка систему видеоповторов, которую могли наблюдать только болельщики у телеэкранов, стали рассматривать как официальную технологию просмотра спорных моментов для игроков в реальном времени. Компьютерная программа "Shot Spot", которую использовал телеканал ESPN, наглядно продемонстрировал, каким образом теннисисты могут защитить себя от неправильного решения судьи. Добавим, что Серене Уильямс уже на следующей день принесли официальные извинения от USTA, а Мариана Алвеш до конца турнира больше не работала ни на одном матче. В 2005 году в тестовом режиме впервые в теннисным туре была опробовала система видеоповторов "Hawk Eye". Случилось это на соревнованиях в Майами. А уже через год, все на том же турнире, "Hawk Eye" был введен официально. До сегодняшнего времени у системы видеоповторов есть как поклонники, так и критики. Кто-то считает ее несовершенной, ведь она не гарантирует 100% точности и есть возможность погрешности. Кто-то скучает за эмоциональными баталиями игроков и судьей в споре за верный мяч. А для кого-то, напротив, "Hawk Eye" стал гарантией от ненужного стресса и разборок на корте. Предлагаем Вашему вниманию подборку 10 повторов в ATP-туре, когда миллиметры отделяли теннисистов от выигрыша или проигрыша очка. Интересно, что даже сама система иногда теряется, в пользу кого из игроков засчитывать этот миллиметр :) По материалам: Tennis. com - 2004: Mariana Alves’ missed call ushers in Hawk-Eye Фото: Elsa/Getty Images North America |
21/04/24 15:24 here`s Johnny написал
Ну финал большое достижение, конечно, с подачей надо что-то делать, как-то исправлять |
19/04/24 01:20 Niko написал
Если не заменит "тренера"- Заневскую на квалифицированного специалиста - доиграется... Заневская всегда , всю свою карьеру , была наитупейшим игроком. Работая с ней , Марта не прогрессирует. Вплоть до того , что по ходу матча или розыгрыша не может перестроить свою игру. Нудно лупит и лупит кроссами , надеясь перебить соперницу. Разнообразия в игре нетникакого. Заневская просто эксплуатирует уникальные физические качества Марты ( скорость бега, наряду с Наварро сейчас высочайшую в Туре , выносливость , акробатическую пластичность) и её сверхсильные волевые качества. Но ничего не привносит в её игру ни в плане техники , ни в плане тактической обученности. Поставьте лучше ЗАВАЦКУЮ !!! тренером Марты - эффект будет потрясающим , у Катарины голова умнейшая. ... И Марте сейчас надо сниматься с остатка Штутгарта , возможно , и пропускать Мадрид. Только тогда к РГ и Олимпиаде она подойдёт боеспособной. |
16/04/24 23:32 Мимопопадал написал
Якісь зрушення напевно відбулися, а на рахунок якшання, в тих маловідомих спортсменів кацапів скоріше орієнтація на Монако, ніж на патріотизм, вони абсолютно меркантильні і це є їх ментальна спорідненність з нашими. А сама Настя не з мажорів, я так розумію, батько тренер. Ви не туди дивитесь, в нас є та ж Завацька з дуже темним бекграундом, який ігнорують журналісти... |
16/04/24 14:55 andriy написал
я до того, що перед повномасштабкою вона активно якшалася з кацапнею. от і цікаво, з 24.02 хоч якісь елементарні зрушення у мозоку почали відбуватись? |
16/04/24 09:33 Мимопопадал написал
А це якась знаменитість? Вона взагалі ні про що не висловлюється, бо ніхто не питає та і взагалі це типовий спортсмен, в якого голова не для того щоб думати різну філософію. В соцмережах часто викладає наслідки злочинів рашистів. |
15/04/24 18:31 andriy написал
ця соболєва взагалі десь якось висловлювалась про агресію пітьми, як істоти нащать її рідне місто, країну? |
15/04/24 18:26 andriy написал
Цитата: here`s Johnny
Какое-то позорище. якщо ти про керманичів цього дійства з нашого боку, згоден на всі 150%, тут наші чинуші потужі майстри. ну а який цирк сетантські клоуни влаштували на трансляції? досі люто лілую) щодо самої гри- рівна битва рівних за класом одиночок, ну а в парному фіналі на порядок майстерніші суперниці підвели логічну риску. власне і нарікати особливо нема на що |
14/04/24 02:48 here`s Johnny написал
Какое-то позорище. Лучше бы деньги, потраченные на это мероприятие, ушли бы на дроны Вместо Свитолиной, упускающей гейм в концовке с 40:0, лучше бы Стародубцева вышла |
3/04/24 02:10 here`s Johnny написал
Ну тут всё понятно. Мозгов у неё так и не прибавилось. Своим уродливым приёмом в третьем сете половину работы польки сделала сама - зачем эти неразумные попытки пробить сразу навылет, которые завершаются успешно с соотношением 1 из 10 или 15, всё равно же 9/14 очков проигрываются при одном ударе навылет. Дальше польке надо было просто подкараулить брэйк и всё - конечная, приехали. Как же ей свезло на AO - может теперь год кататься собирать BYEи и отлетать во 2ом/3ем круге |
22/03/24 19:00 here`s Johnny написал
Я видел как в телеграме это обсуждали |
22/03/24 17:54 here`s Johnny написал
А она в принципе очень редко играет два турнира подряд чтобы один за другим, не говоря уже о трёх. Не как, например, Остапенко или Саккари. Выносливости, наверное, нет |
19/03/24 21:42 admin написал
Цитата: here`s Johnny
Интересно их объяснение почему микст запрещён для них, а вот парные соревнования - это пожалуйста, и каков тогда критерий из объединения в пары, раз они все нейтральные и представляют только себя, почему они играют пары именно друг с другом, а не объединяются в пары, например, с нейтральными(там такие наверняка будут) из других стран
Ви текст уважно читали? Де саме написано, що мікст буде заборонений? |
19/03/24 11:11 here`s Johnny написал
Интересно их объяснение почему микст запрещён для них, а вот парные соревнования - это пожалуйста, и каков тогда критерий из объединения в пары, раз они все нейтральные и представляют только себя, почему они играют пары именно друг с другом, а не объединяются в пары, например, с нейтральными(там такие наверняка будут) из других стран |
5/03/24 18:30 andriy написал
г+г альо клоуни, шо там з "барщєвим набором"? є пакращєння за 5 років, вже бабусі не падають в голодні обмороки у черзі до каси?.. дівчинка, ось про що треба говорити з цими діячами |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
ИнформацияПосетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
|
В 3ем круге Костюк идёт опять на Рыбакину. Будем надеяться, она отдохнёт и хорошо подготовится к этому матчу