Мировой теннис / US Open / Статьи –
Зачем нужна US Open Series? Почему спортсменам выгоднее ездить на большее количество турниров? А что с призовым? На все эти и другие вопросы отвечает в этой статье Анастасия Ивченко.Что такое US Open Series или рассказ о хардовой североамериканской серии 2016 годаСегодня начинается период, когда в течении пяти недель (там еще будет Олимпиада), вплоть до самого US Open, мы можем наблюдать, как лучшие теннисисты мира соревнуются на хардовых кортах Северной Америки. В теннисном мире этот период называют US Open Series. Цель моей статьи рассказать, что такое US Open Series и какие дивиденды могут получить игроки по итогам этой серии. Вот календарь проведения турниров Североамериканской серии 2016 года (* будут обозначены комбинированные турниры): 18-24 июля: Стэнфорд (жен.) 25-31 августа: Торонто/Монреаль* (в этом году мужчины будут в Торонто, женщины - в Монреале) 1-7 августа: Атланта (муж.) 15-21 августа: Цинциннати* 22-27 августа: Уинстон-Салем (муж.), Нью-Хэйвен (жен.) Напоминаю, что US Open стартует 29 августа. Теперь перейдем непосредственно к тем "плюшкам", которые получат теннисисты от участия, а особенно от победы в этой серии. За участие и победы на турнирах игрокам начисляются очки по совершенно иной системе, не связанной с ATP и WTA рейтингами. За победу на турнире серии ATP Masters 1000 или WTA Premier 5 (Торонто/Монреаль, Цинциннати) игроки получают 100 очков в зачёт US Open Series. За выход в финал - 70 очков, в полуфинал - 45, а в четвертьфинал - 25. Наконец, спортсмены, дошедшие до 1/8 финала, пополняют свой баланс пятнадцатью очками. На прочих соревнованиях серии (Атланта, Стэнфорд, Уинстон-Сэйлем, Нью-Хэйвен) теннисисты могут получить, соответственно, 70, 45, 25 и 15 очков (и 0 очков за любую стадию раньше четвертьфинала). При равенстве очков в общем зачёте преимущество получают игроки, которые: а) выиграли больше матчей в серии; б) провели больше турниров; в) победили в личной встрече. Таким образом, двое и больше игроков не могут разделить одно призовое место. Но хочу напомнить, что обычные очки за победы на турнирах игроки также получают и в ATP/WTA рейтинг в зависимости от престижности турниров. В 2014-м году ввели новые правила, при которых при участии в трех турнирах серии итоговые очки удваиваются. Чтобы в этом убедится, давайте посчитаем набранные очки на примере Серены Уильямс, которая обновила предыдущий рекорд на более чем 200 очков два года назад. Серена выиграла Стэнфорд, за который получила 70 очков. Затем получила за полуфинал Монреаля (где проиграла своей сестре Винус) 45 очков. Ну и победила в Цинциннати, за который получила 100 очков. Итого получается 215 очков. А умножив очки на 2, мы получим 430. То есть без новых правил она бы не обновила рекорд легендарной бельгийки. Точно так же Милош Раонич не обновил бы рекорд Марди Фиша. Но не мы придумываем правила, но они заставляют теннисистов участвовать в большем количестве турниров. Очки очками, но самые большие дивиденды спортсмены получают в качестве денежного награждения. В зависимости от места, которое займет спортсмен по итогам серии (от первого до третьего), можно заработать от $3,750 до $1,000,000. Все зависит от того, до какой стадии дойдут игроки, занявшие первые три места в рейтинге US Open Series. То есть, победитель серии автоматически получает еще $15,000 даже если вылетит в первом круге US Open. При этом, занявший третье место по итогам Североамериканской серии при условии победы на американском "Шлеме", получит в качестве бонуса всего $250,000. После US Open обладатели первых трех строчек в обоих разрядах заработали такие призы: - победители серии Энди Маррей и Каролина Плишкова заработали $70,000 и $15,000 (вылеты в четвертом и первом кругах соответственно); - обладатели вторых мест Новак Джокович и Серена Уильямс пополнили свои копилки на $500,000 и $125,000 (титул и вылет в полуфинале соответственно); - занявшие третью строчку Джон Изнер и Симона Халеп в качестве бонуса получили $17,500 и $62,500 (вылет в четвертом круге и полуфинале соответственно). В 2016-м году US Open поднял свой призовой фонд еще на 10% по сравнению с прошлым годом, который составит $46,3 миллиона. Это рекорд по призовым в истории тенниса. В сравнении с US Open на трех других турнирах серии Большого шлема призовые фонды оказались следующими: Australian Open-2016 – $33,5 млн, «Ролан Гаррос» – свыше $35,4 млн, Уимблдон – $37,2 млн. В этом году победители американского "Шлема" получат по $3,5 миллиона. Победителям US Open Series в этом году выпадает возможность заработать $4,5 миллиона долларов по итогам US Open ($1 миллион за серию + $3,5 миллиона за победу на "Шлеме") и попутно установить новый рекорд по призовым. Надеюсь, эта статья ответила на все вопросы, которые возникают у вас насчет североамериканской хардовой серии. Всем приятного просмотра! Готовимся к ЮСО и параллельно к осени :) |
16/04/24 23:32 Мимопопадал написал
Якісь зрушення напевно відбулися, а на рахунок якшання, в тих маловідомих спортсменів кацапів скоріше орієнтація на Монако, ніж на патріотизм, вони абсолютно меркантильні і це є їх ментальна спорідненність з нашими. А сама Настя не з мажорів, я так розумію, батько тренер. Ви не туди дивитесь, в нас є та ж Завацька з дуже темним бекграундом, який ігнорують журналісти... |
16/04/24 14:55 andriy написал
я до того, що перед повномасштабкою вона активно якшалася з кацапнею. от і цікаво, з 24.02 хоч якісь елементарні зрушення у мозоку почали відбуватись? |
16/04/24 09:33 Мимопопадал написал
А це якась знаменитість? Вона взагалі ні про що не висловлюється, бо ніхто не питає та і взагалі це типовий спортсмен, в якого голова не для того щоб думати різну філософію. В соцмережах часто викладає наслідки злочинів рашистів. |
15/04/24 18:31 andriy написал
ця соболєва взагалі десь якось висловлювалась про агресію пітьми, як істоти нащать її рідне місто, країну? |
15/04/24 18:26 andriy написал
Цитата: here`s Johnny
Какое-то позорище. якщо ти про керманичів цього дійства з нашого боку, згоден на всі 150%, тут наші чинуші потужі майстри. ну а який цирк сетантські клоуни влаштували на трансляції? досі люто лілую) щодо самої гри- рівна битва рівних за класом одиночок, ну а в парному фіналі на порядок майстерніші суперниці підвели логічну риску. власне і нарікати особливо нема на що |
14/04/24 02:48 here`s Johnny написал
Какое-то позорище. Лучше бы деньги, потраченные на это мероприятие, ушли бы на дроны Вместо Свитолиной, упускающей гейм в концовке с 40:0, лучше бы Стародубцева вышла |
3/04/24 02:10 here`s Johnny написал
Ну тут всё понятно. Мозгов у неё так и не прибавилось. Своим уродливым приёмом в третьем сете половину работы польки сделала сама - зачем эти неразумные попытки пробить сразу навылет, которые завершаются успешно с соотношением 1 из 10 или 15, всё равно же 9/14 очков проигрываются при одном ударе навылет. Дальше польке надо было просто подкараулить брэйк и всё - конечная, приехали. Как же ей свезло на AO - может теперь год кататься собирать BYEи и отлетать во 2ом/3ем круге |
22/03/24 19:00 here`s Johnny написал
Я видел как в телеграме это обсуждали |
22/03/24 17:54 here`s Johnny написал
А она в принципе очень редко играет два турнира подряд чтобы один за другим, не говоря уже о трёх. Не как, например, Остапенко или Саккари. Выносливости, наверное, нет |
19/03/24 21:42 admin написал
Цитата: here`s Johnny
Интересно их объяснение почему микст запрещён для них, а вот парные соревнования - это пожалуйста, и каков тогда критерий из объединения в пары, раз они все нейтральные и представляют только себя, почему они играют пары именно друг с другом, а не объединяются в пары, например, с нейтральными(там такие наверняка будут) из других стран
Ви текст уважно читали? Де саме написано, що мікст буде заборонений? |
19/03/24 11:11 here`s Johnny написал
Интересно их объяснение почему микст запрещён для них, а вот парные соревнования - это пожалуйста, и каков тогда критерий из объединения в пары, раз они все нейтральные и представляют только себя, почему они играют пары именно друг с другом, а не объединяются в пары, например, с нейтральными(там такие наверняка будут) из других стран |
5/03/24 18:30 andriy написал
г+г альо клоуни, шо там з "барщєвим набором"? є пакращєння за 5 років, вже бабусі не падають в голодні обмороки у черзі до каси?.. дівчинка, ось про що треба говорити з цими діячами |
5/03/24 18:11 andriy написал
і як же вона з такою якістю і стилем гри примудрилася пройти мокшу і пєгулу?? ну диво дивне |
4/03/24 06:44 here`s Johnny написал
Она играла как контрпушер и много ошибалась - это уже приговор, даже несмотря на проблемы с двойными у самой британки |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
ИнформацияПосетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
|
Если не заменит "тренера"- Заневскую на квалифицированного специалиста - доиграется...
Заневская всегда , всю свою карьеру , была наитупейшим игроком.
Работая с ней , Марта не прогрессирует. Вплоть до того , что по ходу матча или розыгрыша не может перестроить свою игру. Нудно лупит и лупит кроссами , надеясь перебить соперницу.
Разнообразия в игре нетникакого. Заневская просто эксплуатирует уникальные физические качества Марты ( скорость бега, наряду с Наварро сейчас высочайшую в Туре , выносливость , акробатическую пластичность) и её сверхсильные волевые качества. Но ничего не привносит в её игру ни в плане техники , ни в плане тактической обученности. Поставьте лучше ЗАВАЦКУЮ !!! тренером Марты - эффект будет потрясающим , у Катарины голова умнейшая.
... И Марте сейчас надо сниматься с остатка Штутгарта , возможно , и пропускать Мадрид. Только тогда к РГ и Олимпиаде она подойдёт боеспособной.