|
Мировой теннис / Уимблдон –
Карлос Алькарас: "Если честно, я не вижу, чтобы другие матчи между топ-игроками проходили на таком уровне, как у нас с Синнером"Новости Чемпион двух предыдущих лет Карлос Алькарас не сумел в третий раз подряд выиграть титул в Лондоне. В финале он уступил первой ракетке мира Яннику Синнеру. Итальянец прервал пятиматчевую серию поражений в личных встречах с испанцем и взял реванш за финал Ролан Гаррос. - Карлос, не тот результат, на который вы надеялись, но в целом хороший турнир для вас? - Всегда неприятно проигрывать, но проигрывать в финале - еще тяжелее. Но в целом я очень горжусь тем, что сделал за эти четыре недели травяного сезона здесь, в Лондоне. Я покидаю Уимблдон с высоко поднятой головой. Знаю, что сделал все, что мог. Просто сегодня играл против соперника, который показал невероятный теннис. Поэтому, да, немного грустно из-за поражения, но в то же время я ухожу с корта с гордостью. - Сложилось впечатление, что сегодня подача не была вашим козырем. - Действительно, сегодня было непросто. У меня был низкий процент первой подачи. А когда играешь против игрока, у которого прием - сильная сторона, как вот у Янника, то, конечно, хотелось бы, чтобы этот элемент работал лучше. Но из-за нервов, из-за всего в целом, было сложно подавать лучше. Это то, над чем нужно однозначно работать. - После поражения в финале Олимпиады прошлого года вам было трудно оправиться. Что изменилось теперь? Что вы вынесли из того опыта, что помогает сегодня? - Это совсем другое. Тогда, после Олимпиады, я был эмоционально в очень тяжелом состоянии. Было очень сложно принять то поражение. Но за этот год я прошел через много ситуаций, которые меня научили. Теперь я совсем по-другому реагирую на это в эмоциональном плане. Я уже не раз говорил: я стараюсь принимать все, что случается, таким, каким оно есть. Я проиграл финал турнира Grand Slam, да. Но в то же время я горжусь тем, что был в этом финале. Я стараюсь сохранять в голове позитив, а плохое - отпускать. Я думаю не о том, что проиграл, а о том, что играл в финале. Поэтому сейчас я не расстроен. Я счастлив. Улыбаюсь, потому что осознаю, насколько это был важный момент. - Что значит для вас соперничество с Янником? Насколько оно вас мотивирует? Куда, по вашему мнению, оно направляется? - Я действительно очень рад, что имею такое соперничество с ним. Это круто для нас обоих и для тенниса в целом. Каждый раз, когда мы играем друг против друга, наш уровень очень высок. Если честно, я не вижу, чтобы другие матчи между топ-игроками проходили на таком уровне. С Синнером мы играем финалы турниров Grand Slam, «Мастерсов», самых важных событий в сезоне - и это супер. Я благодарен за это, потому что именно такие матчи заставляют меня выкладываться на все 100% каждый день на тренировках. Чтобы побеждать Янника, надо быть в своей лучшей форме - это большая мотивация. Это соперничество будет становиться только лучше. И я рад, что могу расти как игрок вместе с ним.  - Удивило ли вас, насколько быстро Янник оправился после поражения в финале Ролан Гаррос и выиграл здесь? - Абсолютно нет. Это меня не удивило, потому что я знаю, кто он - великий чемпион и очень сильный игрок. Чемпионы умеют учиться на поражениях. Я был уверен, что он извлечет уроки из того финала и не повторит тех же ошибок, которые допустил в Париже. Сегодня он показал очень высокий уровень игры. Это было ожидаемо. Все решали мелочи. - Сложилось впечатление, что в середине матча ваших сил стало несколько меньше. Вы имели энергию, чтобы дотянуть до конца? - Физически - нет, я не был истощен. Но Янник заставлял меня играть на пределе в каждом розыгрыше. И в ментальном плане иногда очень сложно держать концентрацию, когда видишь, что соперник демонстрирует настолько мощную игру. В определенные моменты я даже не знал, что делать, потому что на задней линии он выглядел сильнее, и я ничего не мог с этим сделать. Думаю, ключевым моментом стала моя вторая подача. Он очень хорошо ее читал и сразу переходил в атаку на втором ударе. Это тяжело - когда постоянно обороняешься и бегаешь из стороны в сторону. Вот это и было главное. Но физически - нет, проблем не было. - Что, по вашему мнению, надо улучшить, чтобы в следующий раз победить его? - Во-первых, разница в покрытиях очень важна. Но если говорить о сегодняшнем дне, то, например, второй сет имел огромное значение. Я отдал слишком много легких очков, когда Янник подавал вторую подачу. Его первая подача мощная - это понятно. Но когда у тебя есть шанс на второй - надо делать больше. Лучше возвращать, пытаться сразу навязывать игру. Он слишком легко выигрывал свои геймы на подаче, и я не смог создать на него давления, не заставил его нервничать во время подачи. Это то, что я должен улучшить. В целом матч был на высоком уровне. Игра с задней линии - на самом деле очень качественная с обеих сторон. Но именно в этом компоненте Янник сегодня был лучше. |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
В 4 раунді по сітці мала бути Паоліні. Якщо вона не топ, і ви навіть не можете глянути сітку турніру, щоб побачити хто з ким грає, то це багато про що говорить, зокрема як ви цікавитесь тенісом, яке уявлення маєте про теніс і головне, що треба після кожного програшу захейтити Стародубцеву, Світоліну, Костюк і т.д. Інше ви тут не напишите, бо кайфуєте від хейту. Так тримати!