Новости / Лента новостей / Новости от читателей –
Міжнародний спорт знову сколихнув скандал, пов'язаний із допінгом. Нещодавно міжнародна федерація плавання World Aquatics підтвердила, що її виконавчого директора Брента Новіцкі викликали для надання свідчень у рамках американського кримінального розслідування. Справа стосується 23 китайських плавців, які у 2021 році здали позитивні тести на заборонені речовини, але все одно були допущені до змагань. У той час як тривають розслідування, вболівальники можуть відволіктися, роблячи ставки на футбол через https://mel-bet.kg/ru/line/football, додаючи інтригу до перегляду матчів.Скандал з допінгом у плаванні: Американське розслідування проти китайських спортсменівДопінговий скандал і його наслідкиЦей скандал спалахнув буквально за три тижні до Олімпійських ігор у Парижі, де 11 з цих плавців повинні взяти участь. Основні факти скандалу наступні ● Позитивні тести: 23 китайських плавці здали позитивні тести на заборонені речовини у 2021 році. ● Продовження участі: Незважаючи на це, вони продовжували брати участь у змаганнях, включаючи Олімпійські ігри в Токіо. ● Виклик на допит: Виконавчий директор World Aquatics Брент Новіцкі був викликаний для надання свідчень у США. ● Звинувачення у контамінації: Китайські офіційні особи звинуватили у позитивних тестах забруднення їжі, і це пояснення було прийнято Всесвітнім антидопінговим агентством (WADA). ● Медалі Китаю: Китай посів четверте місце у медальному заліку на Олімпіаді в Токіо, вигравши шість медалей, включаючи три золоті. Реакція спортивної спільнотиРозслідування цієї справи розпочалося після того, як у квітні 2024 року The New York Times і німецький телеканал ARD опублікували свої розслідування, розкриваючи подробиці допінгового скандалу. На тлі цих подій Комітет Палати представників з питань Китаю запросив Міністерство юстиції і ФБР провести розслідування відповідно до федерального закону, який дозволяє досліджувати ймовірні допінгові змови, навіть якщо вони сталися за межами США. Олімпійські ігри і довіра до WADAЦя ситуація стала предметом гарячих обговорень не лише в спортивних колах. Легендарний плавець Майкл Фелпс нещодавно заявив, що WADA "не впоралася" з боротьбою з допінгом. На тлі цього скандалу особливо важливим стає питання довіри до антидопінгових організацій. Адже з 23 китайських плавців, викритих у допінгу, 11 збираються взяти участь у майбутніх Олімпійських іграх у Парижі. Питання до WADA і майбутнє спортуПублічні викриття і виклик Брента Новіцкі для надання свідчень лише загострили кризу довіри до антидопінгових органів. Як буде розвиватися ситуація далі? Чи будуть вжиті додаткові заходи для перевірки китайських спортсменів? Поки ці питання залишаються без відповідей, вболівальники можуть відволіктися, роблячи ставки на футбол через https://mel-bet.kg/ru/live/football, що додає інтригу та азарт до перегляду матчів. Цей скандал нагадує нам, як важливо підтримувати чистоту і справедливість у спорті. Попереду Олімпійські ігри, і світ уважно стежитиме за тим, щоб усі учасники змагань грали за правилами. Сподіваємося, що істина переможе, а спорт збереже свою гідність і чесність. |
29/12/24 09:53 here`s Johnny написал
Очень странно, что Соболева заявилась в Брисбен, а не сюда. Здесь хоть было больше шансов пройти далеко и турнир соответствует её рейтингу |
27/12/24 16:53 НікНаза написал
Наверное все-таки Леси хватит уже мучится с этим теннисом ? |
23/12/24 13:23 Остап Журавель написал
Якщо вони не за Путлєра, чи, сподіваюсь, за Україну, то нехай щастить. |
12/12/24 21:15 here`s Johnny написал
Смех. Ожидаем провал на AO и скатывание в рейтинге в конец сотни, а может и ниже |
12/12/24 21:15 Vit написал
Хоч серію перервала 🤡🤣
|
22/11/24 10:56 Korvin написал
Згоден з Тоні. Для Рафи хотілося б більшого |
19/11/24 15:40 НікНаза написал
То может все-таки Леси хватит уже мучится с этим теннисом ? |
18/11/24 02:38 Vit написал
І знову Надя все робить, щоб наша збірна ще нижче впала.
Катаріна героїня цього двобою. З Краусс бій, Грабєр важливу гру виграла, і в парі просто божила, особливо коли Надя жостко гальмувала |
17/11/24 20:59 here`s Johnny написал
Такое ощущение что, что история с румынками, что сегодня, что ранее, всё это делается специально, чтобы не дай бог не выйти в финальную часть турнира, где большая интенсивность матчей, матчей много и много команд. Просто приезжают, чтобы два дня оттрубить и пока пока до следующего раза |
17/11/24 17:08 here`s Johnny написал
Это та самая Кава, которую продинамила в паре Костюк снявшись со 2го круга AO? Очень некрасиво поступила |
17/11/24 01:16 Vit написал
Капець, стільки програти бп (прихованих мп) (( І єдиний же мп австрійки подвійну робити.
Брейкпойнти всі профукала просто мегадико і мегатупо
Привид румунок все ще тут 🫤 |
16/11/24 23:43 here`s Johnny написал
Кто звал Завацкую в сборную? Этот провал же можно было предвидеть. Та же Снигур тоже не без недостатков, но она на голову сильнее Завацкой. Можно было ту же Соболеву поставить или Лопату |
12/11/24 20:54 here`s Johnny написал
Костюк, конечно, очень ленивая или не любит играть в теннис. Тут одно из двух. Как она планирует попасть в топ-10, если для неё невозможная задача - держаться на том же уровне интенсивности в календаре по количеству матчей что и у сегодняшних топов или теннисисток типа Шнайдер, которые шарашат из недели в неделю с заметными результатами? Наверное не ставит перед собой амбициозных целей, а цель тупо держаться на определённом уровне и стричь бабки не перетруждаясь. И кто будет играть 1ым номером в одиночке, кто вторым? Цуренко вроде точно будет одиночку играть. Кто вторая? Соболева проиграла какой-то глубокой itfнице из Канады недавно, Завацкая вообще не впечатляет также, логично было бы ставить Лопату, наверное |
11/11/24 10:25 НікНаза написал
Тоесть в выборе "позориться, сниматься, но как-то играть ради денег" и "гордо уйти" выбираем первое. |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
ИнформацияПосетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
|
Ван Яфань пропустит АО?