Да, по одной игре, тем более, которую не показывали, выводы делать трудно. Однако, из серии из нескольких поражений уже можно сделать какие-то аналитические действия (можете их выводами не называть). Для юниоров существует одно главное правило - после некоторого перерыва юниор всегда играет лучше, чем играл до этого. И даже уровень турниров здесь не причём. Посмотрите, как играли в начале года и как играют сейчас Осигве, Свёнтек, Бурель, Осорио... Прогресс налицо. А вот есть ли такой прогресс у нашей девочки?

В футболе при отсутствии результатов принято менять тренера. В теннисе тоже такое иногда случается. Причём тренер вовсе не обязательно должен быть плохим. Он может быть просто неподходящим. Примеры? Их масса. Фиссетт, который привёл Ким Клейстерс к шлемам, совершенно поломал карьеру Хромачёвой. Хогстедт, который умеет подтягивать даже Шародопу, ничего не смог сделать ни с Бушар, ни с Возняцки. Дима, который очень много сделал полезного для Леси, оказался совершенно беспомощен и бесполезен в случае с Мартой. Гнать? В данном случае, моё предложение неконструктивно - я не знаю, какой тренер нужен сейчас Марте. Но ведь есть ещё Любичич, который должен дорожить своей репутацией.

Не слишком ли глубоко копаем?С каких это пор  вторая игра сезона является поводом для такого анализа!))) Может Марта уже ТОП-игрок?Или все же подросток,еще не расставивший для себя приоритеты?

Да нет, корень надо искать ещё глубже... Почему Марта отказалась от этих турниров? Девочку очень рано зазвездили. В результате - переоценка и пересамооценка...

Не знаю, как она будет выбираться из этого...

И какой счет вас бы устроил?

Настораживает даже не столько сам факт поражения, сколько счет. И если Даяна может позволить себе плавный и нефорсированный вход в сезон, то Марте, в случае аналогичного выступления в квале АО, грозит потеря рейтинга и долгое барахтание в трясине грОшовых турниров((