Апеляційний суд Сполучених Штатів встав на сторону батька дитини Як повідомляє SPORT.TUT.BY з посиланням на Metropolitan News-Enterprise, Апеляційний суд США скасував рішення білоруського суду в справі за опікунство над сином білоруски та її екс-бойфренда Біллі Маккіга. Суддя Верховного суду Лос-Анджелеса Марк Епштейн прийняв рішення на користь Азаренко, зазначивши, що постанова білоруського суду відповідає нормам UCCJEA ("Єдиного закону про юрисдикцію та захист прав опіки над дітьми") і було прийнято до американського суду. До того ж Маккіг при цьому є громадянином Білорусі, а незабаром він подав апеляцію. Однак одна деталь змусила Апеляційний суд скасувати рішення Верховного суду Лос-Анджелеса. За нормами UCCJEA Біллі Маккіг повинен був бути попереджений про засідання білоруського суду, але він отримав лише повістку на місце прописки в Мінську, хоча сам ще за місяць до цього поїхав у Лос-Анджелес, тому не мав ніякої можливості дізнатися про засідання. До слова, в білоруському суді не було і Вікторії Азаренко, інтереси якої відстоювала її мама Алла Валентинівна. Тоді підсумком розгляду справи став вердикт на користь тенісистки, а Біллі Маккігу було дозволено відвідувати Лео в Мінську. Тепер же суд Лос-Анджелеса буде самостійно приймати рішення, не беручи до уваги вердикт, прийнятий в Білорусі. Нагадаємо, що питання про опікунство над Лео вирішується майже півтора року. Пара розлучилася влітку 2017 роки після сварки в Лондоні. Джерело: sport.tut.by Фото: Instagram. |
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм іменем.
Минулого року остання гравчиня потрапляла в квал з 228 місця. Там задієно купа SR. Щоб бути Насті в хвості потрібно ще набрати десь 40 очок до 3 червня, якщо не помиляюся. Може при гарному раскладі і 20 вистачить, ну, це ненадійно.
www.wimbledon.com/en_GB/draws/l-qualifying-singles