Головне / Лента новостей / Олімпіада –
Віцепрезидент і виконавчий директор Федерації тенісу України Євген Зукін прокоментував рішення ITF допустити тенісистів із росії та білорусі до участі в Олімпійських іграх у Парижі в "нейтральному" статусі "Це політика подвійних стандартів". Віцепрезидент ФТУ - про рішення ITF допустити росіян і білорусів на Олімпіаду- На жаль, жодних несподіванок для нас у цьому рішенні не було. Ми постійно слідкували за процесом, знали коли має бути ухвалене рішення і зі свого боку зробили все можливе, щоб воно було не на користь країн-агресорів. У мене була особиста зустріч із головою ITF Девідом Гаґґерті, потім ми надіслали офіційного листа до ради директорів ITF, яка ухвалювала рішення. У листі ми виклали наше бачення на те, що Олімпіада так чи інакше є командним змаганням, і поточні правила ITF безпосередньо забороняють участь в Іграх тенісистам з росії та білорусі. Однак, наші аргументи, звісно, розглядалися, але ключовим фактором стало те, що тенісисти продовжують брати участь в ATP, WTA та ITF турах як "нейтральні" спортсмени, і Олімпіада, на думку Ради директорів, нічим не відрізняється. Наша думка, що це не так, але таке рішення ухвалено і нам доведеться з ним жити. - Як відбувається процес ухвалення такого рішення? Є якесь обговорення аргументів сторін? Чому відсторонені федерації росії та білорусі беруть участь у засіданні? - Вони не мають права голосу, але оскільки це питання стосується безпосередньо їх, то вони можуть виступати. Насправді, з юридичного погляду, це питання не стосується нас і це ми повинні були ініціювати наше бажання брати участь у цьому обговоренні. Нам не дали тут виступити, але в нас була окрема бесіда до і офіційний лист, який було прийнято до розгляду під час засідання. А оскільки питання стосується конкретно росіян і білорусів, то їх запросили. Але суть уся полягає в тому, що це МОК відчинив ці двері і він дав усі рекомендації щодо допуску. Тому, природно, позиція МОК враховувалася. Щоб ви розуміли, перед початком засідання Ради директорів ITF, туди особисто прийшов і виступив Томас Бах (голова Міжнародного олімпійського комітету, - прим.BTU). Французька федерація тенісу - з ними теж усе зрозуміло: на Ролан Гаррос вони всіх допускають і з Олімпіадою те саме. Я не знаю, хто як голосував, це закрита інформація, але як я розумію логіку цього рішення - то ось вона саме така. Подобається нам це? Категорично ні. Наша позиція, що це командні змагання, що ці атлети ніяк не "нейтральні" і все це політика подвійних стандартів.
- Чи є розуміння, які критерії будуть використовуватися для кваліфікації "нейтральних" гравців на Олімпійський тенісний турнір? - Грубо кажучи тільки рейтинг, більше ніяких. Неучасть у матчах за збірну не стане перешкодою, тому що позиція ITF така: ми самі їх не допустили, і тим самим ми не дали їм можливості виконати ці умови. Тож тепер ми не будемо їх обмежувати цим критерієм. • "Готовий грати на Олімпіаді під нейтральним прапором". Переможець премії від Федерації тенісу росії прокоментував свою участь в Іграх у Парижі - Добре, а що буде з квотами? Кожна країна має право на 6 тенісних ліцензій: чотири в одиночці+дві пари. Як буде тут, коли фактично немає росії, немає білорусі, а є щось "нейтральне"? - Буде те саме, ті самі квоти, як і для інших нормальних країн. Повторюся - це політика подвійних стандартів. Це спроба вбудуватися в загальну тенісну ситуацію і в те, що хоче бачити Міжнародний олімпійський комітет. Під це буде щось і якось підганятися. Чесно кажучи, для мене незрозуміло як це можливо. Є відсторонені НОКи, відсторонені федерації - це все суб'єкти олімпійського руху. Що таке олімпійський рух? Тут немає АТР, немає WTA, немає Grand Slam. Є МОК, є НОКи, є міжнародні федерації з видів спорту і національні федерації з видів спорту. Два ключові суб'єкти олімпійського руху - відсторонені. Тобто ті організації, які повинні представляти і висувати спортсменів для участі - вони відсторонені і як тоді ці спортсмени можуть брати участь? Але це якщо ми беремо абсолютно юридично зрозумілий механізм. Але є політичні рішення, які перекреслюють будь-яку логічність, а це абсолютно політичне рішення, яке ухвалив МОК, і як пише ITF у своєму пресрелізі: "Рішення ITF узгоджується з більшістю міжнародних федерацій щодо індивідуальних змагань і спортсменів, які братимуть участь в Іграх 2024 року в Парижі цього літа". - Чи є якийсь механізм, щоб оскаржити це рішення? - Це рішення було опубліковано тільки вчора, тому ми ще не розглядали. Зазвичай те, що вирішує Рада директорів, то всередині ITF ти вже нікуди не можеш апелювати. Це тільки CAS (Спортивний арбітражний суд, - прим. BTU), але там тільки подача позову коштує чималих грошей і думаю, що краще ми їх на теніс витратимо. - Минулого року було багато публічної підтримки з боку тенісних федерацій Скандинавських країн і країн Балтії. Як зараз йдуть справи з цим? Чи можливі якісь спільні дії проти цього рішення? - Насправді всі вже трохи змирилися з тим, що відбувається. Наша війна в спортивному світі всіх трохи втомила. Якщо говорити про європейські країни, так звані Nordic countries і Baltic countries, то в них скрізь заборонені міжнародні професійні тенісні турніри. Оскільки уряди цих країн заборонили участь росіян і білорусів, то їм не дають тепер проводити такі турніри вже майже два роки. Тобто в такий спосіб вони продовжують нас підтримувати, але, на жаль, це не ті голоси, які можуть щось змінити. Друзі, проект "Великий теніс України" просить вашої підтримки! Наш ресурс за весь час свого існування ніколи не мав спонсорів і існував тільки за рахунок реклами. Зараз ми дуже хочемо зберегти наш проект і продовжувати розвиватися після нашої перемоги! Підтримайте наш сайт будь-якою доступною для вас сумою ЗА ПОСИЛАННЯМ. Це займе рівно одну хвилину для вас і допоможе нам вижити, щоб продовжувати радувати вас новинами зі світу тенісу. Дякуємо, що залишаєтеся з нами. Все буде Україна! 💙💛 🔔 Читайте новини БТУ в соцмережах: Facebook ◦ Telegram ◦ Instagram ◦ YouTube ◦ Twitter ◦ Viber Джерело: btu.org.ua |
26/04/24 17:12 here`s Johnny написав
Что это было? Штутгарт был случайностью? Свою подачу часто отдаёт поэтому, в Штутгарте прокатывало потому что и соперницы были нестабильны, а тут египтянка играла очень стабильно. Рановато ещё в топ20 |
25/04/24 14:26 Vit написав
Просто треш. 4:1 з подвійним брейком до 5:7
Уроків зі збірної не винесла |
21/04/24 20:37 here`s Johnny написав
В 3ем круге Костюк идёт опять на Рыбакину. Будем надеяться, она отдохнёт и хорошо подготовится к этому матчу |
21/04/24 15:24 here`s Johnny написав
Ну финал большое достижение, конечно, с подачей надо что-то делать, как-то исправлять |
19/04/24 01:20 Niko написав
Если не заменит "тренера"- Заневскую на квалифицированного специалиста - доиграется... Заневская всегда , всю свою карьеру , была наитупейшим игроком. Работая с ней , Марта не прогрессирует. Вплоть до того , что по ходу матча или розыгрыша не может перестроить свою игру. Нудно лупит и лупит кроссами , надеясь перебить соперницу. Разнообразия в игре нетникакого. Заневская просто эксплуатирует уникальные физические качества Марты ( скорость бега, наряду с Наварро сейчас высочайшую в Туре , выносливость , акробатическую пластичность) и её сверхсильные волевые качества. Но ничего не привносит в её игру ни в плане техники , ни в плане тактической обученности. Поставьте лучше ЗАВАЦКУЮ !!! тренером Марты - эффект будет потрясающим , у Катарины голова умнейшая. ... И Марте сейчас надо сниматься с остатка Штутгарта , возможно , и пропускать Мадрид. Только тогда к РГ и Олимпиаде она подойдёт боеспособной. |
16/04/24 23:32 Мимопопадал написав
Якісь зрушення напевно відбулися, а на рахунок якшання, в тих маловідомих спортсменів кацапів скоріше орієнтація на Монако, ніж на патріотизм, вони абсолютно меркантильні і це є їх ментальна спорідненність з нашими. А сама Настя не з мажорів, я так розумію, батько тренер. Ви не туди дивитесь, в нас є та ж Завацька з дуже темним бекграундом, який ігнорують журналісти... |
16/04/24 14:55 andriy написав
я до того, що перед повномасштабкою вона активно якшалася з кацапнею. от і цікаво, з 24.02 хоч якісь елементарні зрушення у мозоку почали відбуватись? |
16/04/24 09:33 Мимопопадал написав
А це якась знаменитість? Вона взагалі ні про що не висловлюється, бо ніхто не питає та і взагалі це типовий спортсмен, в якого голова не для того щоб думати різну філософію. В соцмережах часто викладає наслідки злочинів рашистів. |
15/04/24 18:31 andriy написав
ця соболєва взагалі десь якось висловлювалась про агресію пітьми, як істоти нащать її рідне місто, країну? |
15/04/24 18:26 andriy написав
Цитата: here`s Johnny
Какое-то позорище. якщо ти про керманичів цього дійства з нашого боку, згоден на всі 150%, тут наші чинуші потужі майстри. ну а який цирк сетантські клоуни влаштували на трансляції? досі люто лілую) щодо самої гри- рівна битва рівних за класом одиночок, ну а в парному фіналі на порядок майстерніші суперниці підвели логічну риску. власне і нарікати особливо нема на що |
14/04/24 02:48 here`s Johnny написав
Какое-то позорище. Лучше бы деньги, потраченные на это мероприятие, ушли бы на дроны Вместо Свитолиной, упускающей гейм в концовке с 40:0, лучше бы Стародубцева вышла |
3/04/24 02:10 here`s Johnny написав
Ну тут всё понятно. Мозгов у неё так и не прибавилось. Своим уродливым приёмом в третьем сете половину работы польки сделала сама - зачем эти неразумные попытки пробить сразу навылет, которые завершаются успешно с соотношением 1 из 10 или 15, всё равно же 9/14 очков проигрываются при одном ударе навылет. Дальше польке надо было просто подкараулить брэйк и всё - конечная, приехали. Как же ей свезло на AO - может теперь год кататься собирать BYEи и отлетать во 2ом/3ем круге |
22/03/24 19:00 here`s Johnny написав
Я видел как в телеграме это обсуждали |
22/03/24 17:54 here`s Johnny написав
А она в принципе очень редко играет два турнира подряд чтобы один за другим, не говоря уже о трёх. Не как, например, Остапенко или Саккари. Выносливости, наверное, нет |
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм іменем.
Інформаційне повідомленняВідвідувачі, які знаходяться в групі Гости, не можуть залишати коментарі в даній статті.
|
В 1/16 залишилося 5 росіянок.
І тільки ОДНА - Ястремська.
Рахунок 5 : 1 на користь Росії.