|
Головне / Український теніс / Інтерв'ю –
Сергій Стаховський: “Сподіваюсь, Kyiv Open стане щорічною подією”Новини - Поділіться емоціями від вчорашнього матчу (бесіда відбулася на наступний день після перемоги Сергія в матчі першого кола проти Єлле Селса - прим. БТУ). - Звичайно, грати вдома - цікавіше. Спочатку не планував тут виступати. Турнір проходить на грунті, і я вже попрощався з цим покриттям на Ролан Гаррос. Але наш колишній капітан (Михайло Філіма - прим. БТУ) і керівництво федерації попросили зіграти, якщо є така можливість. Поки що я пройшов перше коло, здобув першу за 18 років перемогу на ґрунті в Києві. Вчорашній матч був цікавим. Нервовий початок з обох сторін, але у нього ця нервозність так і залишилась до кінця гри. Тактично я грав правильно: добре йшла подача, атакував, притримував м'яч в розіграші, коли було потрібно. Кожен виграний поєдинок на цьому турнірі - вже успіх. Скажу чесно: не відчуваю, що перебуваю в гарній формі на ґрунті. Звичайно, від матчу до матчу це відчуття поліпшується, але ж для цього необхідно перемагати в кожній грі. - Отже, ви виходите грати на ґрунті, який не любите, та ще й на "челенджері", на які останнім часом не вистачає мотивації. Де в такій ситуації брати позитивний настрій? - Настрій позитивний, адже турнір проходить вдома. Приходять глядачі, це теж мотивує. Можливо, виступати було б цікавіше, якби такий "челенджер" проходив на харді. Але я буду намагатися, тим більше, ми ще граємо тут пару з Денисом Молчановим - завжди ставимо за мету пройти турнір до кінця, а там як вийде. - Повернімося в ті часи, коли в Україні проводилося відразу декілька"челенджерів" високого рівня: Дніпро, Київ, Донецьк. Ви виступали на цих турнірах, будучи зовсім юним. Мали можливість змагатися з такими зірками як Каньяс, Руседскі, Санторо. Безумовно, це не могло не відбитися на вашому становленні. Тут таких гравців немає, але є наші молоді хлопці, які тільки починають свій шлях. Цей турнір може дати їм необхідний поштовх? - Упевнений, що так. Коли немає змагань на батьківщині, ти повинен постійно розвиватися десь за кордоном - це завжди важче. Коли виступаєш вдома, тут і підтримка інша. Я чув, як вчора вболівали за Білобородька: це допомагає і мотивує. Що стосується "челенджерів", в той час виступ на подібних турнірах мав величезний вплив. Ще не були так розвинені соціальні медіа, змагання не висвітлювалися належним чином. Якби дніпропетровський турнір проходив сьогодні, про нього б сурмили скрізь, по всіх каналах. Каньяс, Хрбати, Санторо, Юханссон, Турсунов - ми говоримо про світових зірок, які змагалися в Україні. Так чи інакше, будь-повернення чоловічих змагань в Україну - це дуже класно. Жіночих, до речі, теж, але з жіночим тенісом у нас і так все добре.  - На ваш погляд, можливо, кошти, витрачені на турнір, було б краще вкласти в підтримку декількох молодих гравців? - Все працює в комплексі. Гравцям потрібно десь змагатися, здобувати очки. Зараз дуже важко перейти з "ф'ючерсів" на "челенджери" - там велика прірва в очках. Подібні турніри дають шанс таким гравцям, як Кравченко і Білобородько, покращити рейтинг за рахунок виходу в півфінал, чвертьфінал. Чи дійдуть вони туди - це інше питання, але у них є така можливість. А фінансової підтримки ніколи не буває достатньо. Завжди можна зробити краще, завжди є приклади, коли інші федерації допомагають більше. - Візьмемо до прикладу того ж Білобородька. Він потрапив на Баеса, програв у першому колі і нічого не набрав. - Білобородько потрапив на гравця, який в цьому році виграв три "челенджери" і проводить свій найкращий сезон. При цьому Ілля зіграв досить рівний матч на улюбленому для Баеса покритті. Він показав, що може грати на рівні з таким суперником. Тенісисти з топ-150 не сильно відрізняються від топ-50 - головне, щоб молоді гравці це бачили і прагнули до подібного. Якщо їздити тільки на "ф'ючерси", тобі буде важче асимілюватися з більш високим рівнем. Необхідно завжди прагнути більшого. - Як би ви оцінили загальний рівень інфраструктури на цьому турнірі? Умови можна порівняти з "челенджерами", що їх проводять в Європі - Цей "челенджер" перевершує багато іноземних турнірів в організації. Багато кортів для тренувань, хороша погода, гравці задоволені, wi-fi працює. Звичайно, в наступному році хотілося б побачити більш серйозний склад учасників, хоча і в цьому тут планували виступати сильні тенісисти: один з них, на жаль, затримався на US Open. - Сьогодні ми не можемо сказати, що навколо "челенджера" в Києві є великий ажіотаж. Сюди не приходить 500-600, не кажучи вже про тисячу глядачів. - Для того, щоб зібрати тисячу, потрібно зробити велику PR-кампанію з підтримкою міста і держави. - До речі, щодо PR-кампанії. На сторінці турніру в Instagram запитують, чи приїдуть до Києва Джокович, Федерер. Як заохотити прийти пересічного киянина, якщо в сітці немає гравців сотні, а перший сіяний - 155-а ракетка світу? - По-перше, повинен рости сам спорт, щоб відомими були не тільки три імені: Федерер, Джокович, Надаль. Така проблема стоїть і перед АТР. Частково вони самі винні, частково - справа в результатах цих гравців. Вони зараз не знають як продати Шаповалова або Ціціпаса, адже після трьох гігантів глядачам ніхто більше не потрібен. Коли більше наших дітей будуть грати в теніс, більше глядачів прийде на трибуни і приведе з собою друзів. Просто з вулиці затягнути людей важко, хіба що на українських гравців, якщо ті будуть успішно виступати. Іноземцями, на жаль, ми нікого не залучимо. Впевнений: якби йшлося про наших тенісисток, тут би було більше людей. - Kyiv Open - це разова акція чи турнір закріпиться в календарі і стане щорічною подією? - Сподіваюся, стане щорічним. Можливо, вже з іншою назвою. Адже якщо турнір називається Kyiv Open, його повинна підтримувати міська влада. Наскільки я знаю, місто не бере жодної участі у проведенні змагань. Однак, я сподіваюся, що турнір залишиться в календарі надовго, тому що він необхідний для розвитку українського тенісу. Максим Тимченко для порталу BTU Фото: ФТУ. 
|
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм іменем.
Почему бы не пожать ее руку?!
Что за долбаебизм?!
Ведь чётко видно какую позицию занимает человек.
Есть, например, "украинка" Страхова, ей типа пожимать руку можно, а здесь нет?!
Что это за тупой формализм такой?!
Если Киченок ей не подала руку, то она просто идиотка, извините за выражение.
Значит, мило общаться на трибуне в Абу-Даби с россиянином Турсуновым можно, а тут строгое исполнение инструкции от вышестоящей инстанции. Это какой-то совок получается