|
Світовий теніс / Ролан Гаррос –
Новак Джокович: "Не бачу жодної причини, навіщо тримати на корті лінійних суддів"Новини "Чи потрібна тенісу електронна система, яка визначає, чи був м'яч в ауті чи ні? При всій повазі до традицій і культури, які є в цьому спорті, я не бачу причини, чому б кожному турніру в умовах технологічно розвиненої ери не перейти на ту ж систему, що і була на Мастерсі в Нью-Йорку. Технології настільки просунулися, що немає абсолютно жодної причини, щоб тримати суддів на лінії на корті. Це моя думка. Звичайно, я розумію, що це дорога технологія, тому питання стоїть за фінансами. Але я відчуваю, що ми всі рухаємося в цьому напрямку і рано чи пізно не буде причин тримати суддів на лінії. Звичайно, болбоі нехай залишаються, але лінійні - не розумію, навіщо вони, якщо чесно. Можливо, ви назвете мені іншу вагому причину, крім як данина традиціям. За таких умовах у мене було б значно менше шансів зробити те, що я зробив у Нью-Йорку (посміхається). Що стосується ситуації з дахом в нашому матчі з Галаном, то я запитав у супервайзера до гри, мовляв, чому б нам відразу не закрити дах. Якщо в прогнозі погоди буде дощ і небо таке, ніби зараз почне капати. Кожен користується різними додатками, але ніде прогноз не виглядав оптимістично. Супервайзер і суддя думали, що це нормальні умови. Тож, якщо у вас немає даху, але навіщо будувати дах, якщо його не використовують? За таких умов її якраз і варто застосовувати. Тому, я думаю, це трохи вплинуло на хід гри. Ми просто втрачаємо час, поки одна частина даху закривається, а з іншого боку корт все ще намокає. Тож, я вважаю, це було неправильне рішення з їх боку". Джерело: btu.org.ua Фото: Weibo. |
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм іменем.
@Here is Johnny, хтось на минулому тижні казав, що перемогу на WTA 250 можна прокоментувати. І де власне коментар? Типу немає що сказати, лише хейт коли треба і не треба?