Світовий теніс / ATP –
Іван Любичич: "Федерер, якби це залежало від нього, грав би до 100 років, тільки така травма могла його зупинити"Новини- Уболівальники часто дивуються, чим можуть тренери допомогти таким гравцям, як Федерер, Джокович і Надаль. Чого вони ще не знають? Які ваші тенісні знання стали в нагоді? - Справа взагалі не в моїх тенісних знаннях. По-перше, потрібно Роджера спитати, але, можливо, вся річ у тому, що він мені довіряв як людині. Бути тренером на цьому рівні не складається із нагадувань, мовляв, так, бекхенд треба так, а цей удар робити так. Тобто як це буває в юніорах. Ні, на такому елітному рівні, ви проводите час разом і, можливо, змінюєте спосіб мислення гравця на якомусь етапі. Я з ходу міг сказати, що мені здавалося, що Роджер багато часу проводить у сітки. Це те, що було в його грі у період з Едбергом. Мені здавалося, що він у своїй найкращій формі, коли грає агресивно із задньої лінії. Різаний бекхенд, мені здавалося, занадто залишає його в захисті. Так, це ефективно при грі, скажімо, з Маннаріно, але не з Надалем. Але це мої думки, а в чому ефективність роботи? Я думаю, що це вам ніхто не може сказати. Мене дивує те, що я часто чую від коментаторів, мовляв, тренер змінив у його грі це чи те після того, як вони місяць попрацювали. Немає жодних шансів, що я можу вам сказати над чим працюють Іванішевич і Джокович чи Мойя та Надаль. Це не так просто можна сказати. Можливо, навіть вони самі з труднощами зможуть це пояснити. Деякі речі просто відбуваються власною чергою, якщо ви проводите час, тренуєтеся разом. Наприклад, уявіть собі велику кулю. Ви можете її зрушити вліво або вправо зовсім небагато, але можете змінити напрям, куди вона покотиться. Тобто маленька зміна може принести приголомшливі плоди. Все-таки ми зараз говоримо про гравців, які ніколи не програють рано, різниця тут іде вже на рівні того, зіграють вони у чвертьфіналі, півфіналі чи виграють титул. - В інтерв'ю The Tennis Podcast ви говорили, що Федерер передає вам цю силу, владу, щоб допомогти йому. Що це означає? - Він дає мені відчуття, що слухає все, що я говорю, що він завжди відкритий новим речам. Якби я сказав спробувати пограти дворучним бекхендом, він би спробував. Роджер у курсі, що його яскрава особистість та харизма може застати людей, які знаходяться поруч, зненацька, що вони будуть під враженням. Тому він намагається полегшити завдання тренерам: він хоче дійсно почути правду, твою реальну думку, йому не цікаво слухати, щоб ти сказав йому те, що він хоче почути. Він завжди докладає зусиль, щоб комунікація проходила так, щоб ми могли висловити все, що думаємо. А далі він сам уже оброблятиме цю інформацію. - Найскладніша поразка, яку ви пережили у складі його команди, це фінал Вімблдона у 2019 році. Що відбувалося потім у роздягальні, як вам вдалося знайти правильні слова за таких обставин? - У роздягальні ми провели зовсім небагато часу, бо йому треба було йти на пресконференцію. Потім ми поїхали додому та відсвяткували його фінал. Звичайно, спочатку атмосфера була не найрадіснішою, але нам вдалося все обернути в позитивне русло. Як? Як це робиться, ти запрошуєш друзів, ви включаєте музику. Тобто це начебто «зображаємо радість», але потім все переростає у чудовий вечір. Так, було дуже прикро, тому що він приголомшливо відіграв цей турнір і я пишався ним як тренером, але це не була трагедія світового масштабу. Десь програєш, десь виграєш. Коли проводиш 1500 матчів, відбувається всяке. Наприклад, я згадую про матч проти Томмі Хааса на Ролан Гаррос-2009. Федерер програвав 0-2 і відігравався з брейкпоїнту у третьому сеті. Програй він тоді, можливо, ніколи б не взяв Ролан Гаррос. Але він зміг виграти той матч. Однак, люди обирають фінал Вімблдону, який він програв, щоб обговорювати його. На той момент у 2019 році ми всі вірили, що він ще матиме шанси. Ми не вважали, що це його останній шанс виграти Шолом. Я можу точно сказати, що два сети у фіналі він зіграв чудово. Ті, що програв, він грав якщо не краще, то на рівні. Але було багато матчів, у яких він не був найкращим гравцем, але виграв. Тут нема на що скаржитися. - Якби ви могли виділити щось, що ви змінили у його грі. Щоб це було? - Я нічого не змінював. Я вважаю, що я був поряд, щоб допомогти йому прийняти найкращі рішення. У 2017 році перед фіналом у Мельбурні ми мали 2 дні, щоб відпочити, і ми годинами говорили про майбутній матч. Але як тренер, ти не можеш знати, що із сотні шматочків інформації залишиться в пам'яті і виявиться найкориснішим під час матчу. Немає простої відповіді, немає банальної поради, мовляв, частіше грай у сітки з більшим чи меншим обертанням. Усе зводиться до того, щоб розуміти ситуацію та намагатися зіграти максимально добре. Наприклад, на Ролан Гаррос у 2018 році ми вважали, що найкращий варіант – це стояти далі за задньою лінією, виконувати прийом із глибокої позиції, як це робить Надаль. Тому що саме на той момент це був для нас найвірніший курс. - А у фіналі в Мельбурні, який шматочок інформації залишився в пам'яті? - Я гадаю, всі це самі побачили. Роджер прийняв той факт, що йому потрібно грати більше на форхенд Надалю. Для цього йому потрібно було грати плоским бекхендом і далі залишатися сфокусованим на м'ячі, не на супернику. У той час їхня статистика зустрічей була дуже негативною для нього, там були свої «шрами». Тож такі речі були дуже значущими. Але найголовніше, що стоїть вище за це, - це те, що він грав з переконанням, що може виграти. Для мене як для тренера це найважливіше. У четвертому сеті я став переживати через це, але на старті п'ятого сету, хоч він і програвав, я все одно бачив, що і за 1-3 він налаштований так само. Тому я став спокійнішим, адже він грав так, як треба. Я знав, що він має шанс. І в результаті він виграв, та перемога була дуже емоційною, тому що у нього не було титулів на мейджорах 4,5 роки. - Наскільки це важко для Федерера, що він не зміг закінчити кар'єру на своїх умовах, що травма змушує це зробити? - Це не ідеальний варіант, але якщо йдеться про Роджера, він хотів би грати до ста років, якби це залежало від нього. Тож зупинити його могла б лише така ситуація. Я не даю цьому жодних шансів, що йому самому захотілося б закінчити грати. Це було питання часу, коли він не зможе більше це робити. І цей момент настав зараз. Мені здається, що Енді Маррей дуже влучно зазначив, що навряд чи є більше кращих варіантів, як закінчити кар'єру, ніж зробити це в компанії Великої Четвірки, поряд із Боргом, Макінроєм, Лендлом та іншими. Я чекаю на емоційний вечір. - Ви з тих, хто знає Федерера, дуже добре. Думаєте, він сам стане тренером у майбутньому? - Він точно не подорожуватиме 30+ тижнів на рік. Але він обожнює теніс, тому я впевнений, що якомусь певному колу осіб він буде відкритий, якщо потрібна буде допомога. Наприклад, я можу уявити, що він може допомагати юним швейцарським гравцям. - Є питання, на яке ми ніколи не дізнаємося остаточну відповідь, але якими були б критерії, щоб визначити кращого гравця всіх часів? - Я не знаю, яким має бути критерій, тому не можу вам сказати. Тобто хто був найуспішнішим, коли всі грали одночасно чи ні? І Роджер, і Рафа, і Новак досягли неймовірних результатів, вони підняли цей спорт на таку висоту, що я не бачу причин шукати відповідь на це питання. Можливо, Шоломи визначають все, можливо, тижні на першому рядку. Це важливі фактори, але чи відіграють роль тільки вони? Для мене це як у футболі, я не можу вам сказати, хто кращий за всіх: Пеле чи Марадона тоді, Мессі чи Роналду зараз. Мені здається, це неможливо сказати. Я просто думаю, що у кожного тут є свій фаворит і під свого фаворита ви можете знайти аргументи, чому він найкращий. Їх досягнення просто божевільні. - Нарешті, як би ви описали Роджера у 3-5 словах. Я спеціально не говорю одним-двома, щоб дати вам трохи простору. - Чудова людина. Геній. Роджер – це спорт. Все, що він робить, доводить це до досконалості. Друзі, проект "Великий теніс України" просить вашої підтримки! Наш ресурс за весь час свого існування ніколи не мав спонсорів і існував тільки за рахунок реклами. Зараз ми дуже хочемо зберегти наш проект і продовжувати розвиватися після нашої перемоги! Підтримайте наш сайт будь-якою доступною для вас сумою ЗА ПОСИЛАННЯМ. Це займе рівно одну хвилину для вас і допоможе нам вижити, щоб продовжувати радувати вас новинами зі світу тенісу. Дякуємо, що залишаєтеся з нами. Все буде Україна! ?? ? Читайте новини БТУ в соцмережах: Facebook ◦ Telegram ◦ Instagram ◦ YouTube ◦ Twitter ◦ Viber Джерело: tennismajors.com |
21/04/24 20:37 here`s Johnny написав
В 3ем круге Костюк идёт опять на Рыбакину. Будем надеяться, она отдохнёт и хорошо подготовится к этому матчу |
21/04/24 15:24 here`s Johnny написав
Ну финал большое достижение, конечно, с подачей надо что-то делать, как-то исправлять |
19/04/24 01:20 Niko написав
Если не заменит "тренера"- Заневскую на квалифицированного специалиста - доиграется... Заневская всегда , всю свою карьеру , была наитупейшим игроком. Работая с ней , Марта не прогрессирует. Вплоть до того , что по ходу матча или розыгрыша не может перестроить свою игру. Нудно лупит и лупит кроссами , надеясь перебить соперницу. Разнообразия в игре нетникакого. Заневская просто эксплуатирует уникальные физические качества Марты ( скорость бега, наряду с Наварро сейчас высочайшую в Туре , выносливость , акробатическую пластичность) и её сверхсильные волевые качества. Но ничего не привносит в её игру ни в плане техники , ни в плане тактической обученности. Поставьте лучше ЗАВАЦКУЮ !!! тренером Марты - эффект будет потрясающим , у Катарины голова умнейшая. ... И Марте сейчас надо сниматься с остатка Штутгарта , возможно , и пропускать Мадрид. Только тогда к РГ и Олимпиаде она подойдёт боеспособной. |
16/04/24 23:32 Мимопопадал написав
Якісь зрушення напевно відбулися, а на рахунок якшання, в тих маловідомих спортсменів кацапів скоріше орієнтація на Монако, ніж на патріотизм, вони абсолютно меркантильні і це є їх ментальна спорідненність з нашими. А сама Настя не з мажорів, я так розумію, батько тренер. Ви не туди дивитесь, в нас є та ж Завацька з дуже темним бекграундом, який ігнорують журналісти... |
16/04/24 14:55 andriy написав
я до того, що перед повномасштабкою вона активно якшалася з кацапнею. от і цікаво, з 24.02 хоч якісь елементарні зрушення у мозоку почали відбуватись? |
16/04/24 09:33 Мимопопадал написав
А це якась знаменитість? Вона взагалі ні про що не висловлюється, бо ніхто не питає та і взагалі це типовий спортсмен, в якого голова не для того щоб думати різну філософію. В соцмережах часто викладає наслідки злочинів рашистів. |
15/04/24 18:31 andriy написав
ця соболєва взагалі десь якось висловлювалась про агресію пітьми, як істоти нащать її рідне місто, країну? |
15/04/24 18:26 andriy написав
Цитата: here`s Johnny
Какое-то позорище. якщо ти про керманичів цього дійства з нашого боку, згоден на всі 150%, тут наші чинуші потужі майстри. ну а який цирк сетантські клоуни влаштували на трансляції? досі люто лілую) щодо самої гри- рівна битва рівних за класом одиночок, ну а в парному фіналі на порядок майстерніші суперниці підвели логічну риску. власне і нарікати особливо нема на що |
14/04/24 02:48 here`s Johnny написав
Какое-то позорище. Лучше бы деньги, потраченные на это мероприятие, ушли бы на дроны Вместо Свитолиной, упускающей гейм в концовке с 40:0, лучше бы Стародубцева вышла |
3/04/24 02:10 here`s Johnny написав
Ну тут всё понятно. Мозгов у неё так и не прибавилось. Своим уродливым приёмом в третьем сете половину работы польки сделала сама - зачем эти неразумные попытки пробить сразу навылет, которые завершаются успешно с соотношением 1 из 10 или 15, всё равно же 9/14 очков проигрываются при одном ударе навылет. Дальше польке надо было просто подкараулить брэйк и всё - конечная, приехали. Как же ей свезло на AO - может теперь год кататься собирать BYEи и отлетать во 2ом/3ем круге |
22/03/24 19:00 here`s Johnny написав
Я видел как в телеграме это обсуждали |
22/03/24 17:54 here`s Johnny написав
А она в принципе очень редко играет два турнира подряд чтобы один за другим, не говоря уже о трёх. Не как, например, Остапенко или Саккари. Выносливости, наверное, нет |
19/03/24 21:42 admin написав
Цитата: here`s Johnny
Интересно их объяснение почему микст запрещён для них, а вот парные соревнования - это пожалуйста, и каков тогда критерий из объединения в пары, раз они все нейтральные и представляют только себя, почему они играют пары именно друг с другом, а не объединяются в пары, например, с нейтральными(там такие наверняка будут) из других стран
Ви текст уважно читали? Де саме написано, що мікст буде заборонений? |
19/03/24 11:11 here`s Johnny написав
Интересно их объяснение почему микст запрещён для них, а вот парные соревнования - это пожалуйста, и каков тогда критерий из объединения в пары, раз они все нейтральные и представляют только себя, почему они играют пары именно друг с другом, а не объединяются в пары, например, с нейтральными(там такие наверняка будут) из других стран |
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм іменем.
Інформаційне повідомленняВідвідувачі, які знаходяться в групі Гости, не можуть залишати коментарі в даній статті.
|
Уроків зі збірної не винесла