Новини Швейцарський тенісист вважає, що всі чотири "мейджори" стримують розвиток спорту, оскільки не працюють разом над підвищенням якості життя всіх гравців у про-турі. "Вони недостатньо перерозподіляють кошти на користь тенісу порівняно з тими доходами, які вони генерують. І в них занадто багато влади, тому що вони заробляють такі суми грошей". "Кваліфаєри" стали отримувати більше грошей, ніж раніше? Але ви говорите про призовий фонд, а не про відсотки виплат. Адже доходи турнірів за той самий час значно зросли. Турніри Grand Slam дбають тільки про свої інтереси, про свою країну і свою федерацію. Сьогодні ми застрягли до того моменту, поки гравці не скажуть "стоп". Вавринка також заявив, що не бачить жодного прогресу від PTPA, так званої профспілки гравців Новака Джоковича, і додав, що не вважає, що гравцям взагалі потрібна профспілка. "Нам не потрібна профспілка гравців, нам потрібні гравці за столами ухвалення рішень", - сказав швейцарець. 38-річний тенісист зазначив, що з гравцями не радяться під час ухвалення найважливіших рішень. Як приклад він навів рішення організаторів Відкритого чемпіонату Австралії розпочинати ігри турніру в неділю (а не в понеділок), унаслідок чого змагання триватимуть не 14, а 15 днів. Австралійська федерація виграє від додаткового дня продажів квитків і телевізійних прав, але навряд чи гравці отримають від цього якусь вигоду, вважає Вавринка. "Tennis Australia вийшла і сказала: "Ми починаємо турнір у неділю". Хто-небудь запитав нас, що ми думаємо з цього приводу? Ні. Все так. На мій погляд це ненормально! Це означає, що ми не працюємо разом". "Справжня проблема тенісу полягає в тому, що більшість речей робиться для того, щоб подивитись на реакцію", - додає Вавринка. "Ніхто нічого не передбачає. Ми повинні залучати гравців до обговорення, а також пояснювати їм причини таких-то і таких-то обговорень. Коли йдеться про м'ячі, турніри не хочуть домовлятися, тому що в них різні спонсори, і водночас нам доводиться боротися за те, щоб мати достатньо м'ячів для тренувань. Ми ходимо по колу. Я двадцять років у тенісі, і ми знову і знову говоримо про одні й ті самі проблеми. Проблема тенісу в тому, що існує надто багато органів управління, надто багато різних структур (ITF, турніри Grand Slam, ATP, WTA), які дбають лише про свої власні інтереси. Сьогодні справжня проблема тенісу - це турніри Grand Slam". Друзі, проект "Великий теніс України" просить вашої підтримки! Наш ресурс за весь час свого існування ніколи не мав спонсорів і існував тільки за рахунок реклами. Зараз ми дуже хочемо зберегти наш проект і продовжувати розвиватися після нашої перемоги! Підтримайте наш сайт будь-якою доступною для вас сумою ЗА ПОСИЛАННЯМ. Це займе рівно одну хвилину для вас і допоможе нам вижити, щоб продовжувати радувати вас новинами зі світу тенісу. Дякуємо, що залишаєтеся з нами. Все буде Україна! 💙💛 🔔 Читайте новини БТУ в соцмережах: Facebook ◦ Telegram ◦ Instagram ◦ YouTube ◦ Twitter ◦ Viber Джерело: tennismajors.com |
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм іменем.
Костюк, конечно, очень ленивая или не любит играть в теннис. Тут одно из двух. Как она планирует попасть в топ-10, если для неё невозможная задача - держаться на том же уровне интенсивности в календаре по количеству матчей что и у сегодняшних топов или теннисисток типа Шнайдер, которые шарашат из недели в неделю с заметными результатами? Наверное не ставит перед собой амбициозных целей, а цель тупо держаться на определённом уровне и стричь бабки не перетруждаясь.
И кто будет играть 1ым номером в одиночке, кто вторым? Цуренко вроде точно будет одиночку играть. Кто вторая? Соболева проиграла какой-то глубокой itfнице из Канады недавно, Завацкая вообще не впечатляет также, логично было бы ставить Лопату, наверное