|
Світовий теніс / ATP –
Патрік Муратоглу - про дискваліфікацію Янніка Сіннера: "Це виглядає як пародія на справедливість"Новини
Сьогодні, 16:00 Еліна Світоліна: "Моя головна мета в матчі проти Бондар на Вімблдоні - зосередитися на своїх діях і на тому, як потрібно грати на траві"
Сьогодні, 13:30 Даяна Ястремська - про матч проти Коко Гауфф на Вімблдоні: "Мені все одно, що вона виграла Ролан Гаррос - буду концентруватися на своїй грі"
 «Я думаю, що справа Сіннера - це величезний скандал. Справа не в тому, винен він чи ні, питання більше в тому, як антидопінгові органи впоралися із ситуацією. Усі відчувають, що існують подвійні стандарти, а вони є, це очевидно. Дуже малоймовірно, що він [цілеспрямовано] вживав допінг, по-перше - і це моя особиста точка зору - я не думаю, що це взагалі його спосіб мислення, я не думаю, що це його менталітет - вживати допінг. По-друге, коли ви знаходите в когось такий низький рівень забороненого препарату, у 90% випадків, якщо не більше, це є забрудненням. Отже, спортсмен є жертвою, і саме тому я вважаю, що він не винен. Коли у гравця виявляють позитивний результат, у 100% випадків саме антидопінгові [агентства] роблять публічну заяву. Щойно ця заява виходить, гравця тимчасово відсторонюють, що означає, що йому більше не дозволено виступати - доти, доки справу не буде завершено і не буде ухвалено рішення про те, винен він чи ні. У випадку із Сіннером, ITIA, антидопінгова [агенція], вирішила приховати це, вони не оприлюднили інформацію про те, що його допінг-проба була позитивною, вони нічого не сказали про те, що його тимчасово відсторонили, як це було б із будь-яким іншим гравцем. Отже, це явно подвійні стандарти. Ми хочемо чистого спорту, а чистого спорту не буває, якщо існують подвійні стандарти, залежно від того, хто є гравцем. Має йтися тільки про те, «чи вживав цей гравець допінг? Так чи ні? По-друге, через п'ять місяців вони вирішили оприлюднити цю інформацію, що п'ять місяців тому в нього був позитивний тест, і одночасно сказали, що він не винен. Але в інших випадках гравець нібито винен, тому що є публічна заява про те, що в нього був позитивний результат, тому протягом 5-6 місяців, можливо, 1-2 років у деяких випадках, для всіх цей гравець є тим, хто вживав допінг, і протягом цього періоду він не може більше змагатися. Не може заробляти очки, не може отримувати гроші, але, перш за все, він вибуває зі змагань на такий довгий період, що в деяких випадках його кар'єра закінчується, так що вони руйнують його кар'єру. У випадку з Сіннером, знову ж таки, жодної заяви, а коли вони зробили це через п'ять місяців, це вже означало, що він не винен. Під час Australian Open ми дізналися, що у квітні WADA заслухає його, тож ми думали, що це буде наче справжній трибунал, який оцінить справу і вирішить, винен він чи ні. Одразу після Мельбурна, за шість тижнів до того, як мало відбутися слухання, вони вирішили ухвалити рішення після досягнутої угоди про тримісячну дискваліфікацію. Ніякого слухання, ніякого перегляду справи, і рішення, яке ідеально підходить для нього, тому що він може зіграти на Відкритому чемпіонаті Австралії - і виграти його - і далі точно зможе зіграти на наступному «мейджорі», на Ролан Гарросі, який відбудеться наприкінці травня - на початку червня. Тож, схоже, що вони домовилися, щоб це виглядало так, ніби його трохи відсторонили, але не надто сильно, щоб він міг грати на турнірах Grand Slam. І, якщо подивитися, він зможе повернутися і зіграти в Римі безпосередньо перед Ролан Гаррос - оскільки він італієць. Тож більше схоже на те, що це все було сплановано. Це виглядає як пародія на справедливість, і я розумію, що інші гравці відчувають, мовляв, де ж тоді справедливість?»  Нагадаємо, що експерша ракетка світу румунська тенісистка Сімона Халеп отримала чотири роки дискваліфікації за порушення антидопінгових правил під час спільної роботи з Патріком Муратоглу. |
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм іменем.
По-моему мы за её приготовлениями больше наблюдаем чем её в матчах