|
Світовий теніс / ATP –
Рафаель Надаль: "Я не зачиняю двері повністю для того, щоб знову взяти в руки ракетку, але до цього потрібно буде дуже серйозно готуватися"Новини - Як ви почуваєтеся і як складається життя у громадянина Рафаеля Надаля тепер, коли він більше не тенісист Рафаель Надаль?. - Я б сказав, що все гаразд. Це, безумовно, зміна способу життя, але я не пережив її так важко, як могло б здатися. Я завжди думав, що після завершення кар'єри у мене все буде гаразд у повсякденному житті, а це найважливіше, і що я зможу знайти особисте щастя на новому етапі. І, якщо чесно, саме так і відбувається. Так, минув лише рік, я теж не можу сказати, що повністю зупинився - я займався багатьма речами, був доволі активний, але водночас жодного разу не виникло жодних проблем. Із самого початку я прийняв це нове життя й отримую від нього задоволення. - Насправді тенісистом залишаєшся в якомусь сенсі назавжди. Це як із президентом США - він завжди «президент», навіть коли вже не обіймає посаду. - Ні, я не відчуваю це саме так. Я не живу з думкою про те, що я тенісист або що я ним був. Цей етап мого життя закритий. Зрозуміло, ми тут саме через це, а не тому, що я займався чимось іншим, - це очевидно, і в пам'яті це, звісно, завжди буде. Але в повсякденному житті я не думаю про теніс, за винятком окремих моментів, коли мені просто хочеться щось подивитися. Ну і, звісно, Академія - там теніс присутній у моєму житті трохи більше, але вже з абсолютно іншого погляду. - У цьому сенсі у вас збереглася якась звична рутина чи ваш розпорядок дня змінився радикально? - Так, зараз у мене немає якоїсь фіксованої рутини. Моє життя стало трохи більш хаотичним, ніж раніше. Раніше все було за схемою A.B.C: встав о певній годині, тренування, фізична підготовка - день за днем все практично повторювалося. Зараз я займаюся своїми проектами, вранці у мене часто бувають зустрічі, робочі поїздки, а після обіду я намагаюся, як правило, залишати час вільнішим, щоб бути з сім'єю. - У ті дні, коли ви трохи тренувалися, чи не спадала на думку думка: «А якби я був у порядку... з тим, що в мене ще є...»? - Ні, тому що я вже був не в порядку. На щастя, цей етап повністю закритий і закритий остаточно. Я ніколи не належав до тих людей, які думають: «А якби я міг...». Я говорив Марку Лопесу, коли він уже завершив кар'єру і ми іноді тренувалися, що він міркував так: мовляв, якби повернувся, можливо, щось іще зміг би показати... А я йому відповідав: «Цей етап закритий, друже». Зараз фізика дозволяє рівно стільки, скільки дозволяє, і, думаю, голова - теж. Настає момент, коли після виходу зі звичної рутини ти вже не можеш знову в неї повернутися. Це дуже складно. Я кілька разів тренувався з дівчатами з Академії - з Аліною (Корнєєвою) і з Алекс (Еалою) - винятково в ролі спаринг-партнера, якщо чесно. Без будь-яких інших намірів, окрім як добре провести час, відчути м'яч, підтримати їх і дати їм можливість отримати задоволення. Так все і було, і саме так я до цього ставлюся: без інтересу і без будь-яких очікувань. - А що ви відчуваєте, коли дивитеся тенісний матч? Ви з тих, хто активно жестикулює, чи дивитеся спокійно? - Ні, я дивлюся спокійно. Зрозуміло, є невеликий професійний «дефект»: починаєш аналізувати те, що відбувається, думати, що повинен був зробити один або інший гравець... Але все це - з повним внутрішнім спокоєм. Насправді, коли я дивлюся теніс, а це було не так часто, тільки окремі матчі, які мені справді хотілося подивитися, - я насолоджуюся ним як глядач, хоча неминуче трохи аналізую те, що відбувається, з погляду тенісиста. Від цього неможливо позбутися. - І вам подобається те, що ви бачите? - Іноді так, іноді ні, що цілком логічно. Точно так само було і тоді, коли я сам грав: часом мені подобався теніс суперників, часом - не дуже. Я подивився трохи матчів: якісь мені не сподобалися, якісь - так. Як і в усьому, тут бувають різні моменти.  - В одному з наших інтерв'ю Джоан Бальсельс [колишній іспанський тенісист] сказав, що Сіннер йому здається нудним, а Алькарас подобається більше через різноманітність. Вам не обов'язково бути настільки прямолінійним, але з яким тенісом ви більше себе асоціюєте? - Я ні з ким із них себе не асоціюю. Це гравці іншого типу порівняно з тим, яким був я. Думаю, Карлос більш «хаотичний»: він припускається більшої кількості помилок, розігрує більш видовищні очки, іноді у нього немає чітко вибудуваного ігрового шаблону, що робить його непередбачуваним і цікавим для глядача. Яннік - більш методичний, зосереджений гравець, з більш чітко визначеним ігровим планом, який він поступово доповнює новими елементами, тому він настільки стабільний і програє дуже мало матчів. Іноді здається, що Карлос більш розсіяний у грі, але якщо подивитися на результати... у нього був неймовірно стабільний і рівний сезон на всіх найбільших турнірах. Тому мені навіть кумедно чути, коли кажуть, що він «розсіяний»: результати свідчать про протилежне - принаймні, так я це бачу. - Ви днями говорили, що адреналін змагань неможливо знайти ніде, крім спорту. Хотіли б ви в майбутньому знову позмагатися - наприклад, із Федерером, у рамках якогось туру чи проєкту? - Думаю, це вже ніколи не буде тим самим, та я й не прагну до цього. Але в майбутньому... хто знає? Якщо це буде в задоволення, якщо вдасться зробити щось осмислене і нам справді цього захочеться, то чому б і ні? Я не зачиняю двері повністю для того, щоб знову взяти в руки ракетку, але до цього потрібно буде дуже серйозно готуватися. Коли виходиш грати, ти хочеш бути готовим, а зараз я до цього не готовий. Мені знадобився б певний час на підготовку. - Про тренерську роботу ми вже знаємо, ви поки не бачите себе в цій ролі. А як щодо майбутнього - чи могли б ви уявити себе капітаном збірної в Кубку Девіса або, наприклад, у Laver Cup? - Я завжди з великою повагою ставлюся до того, що може статися в майбутньому, тому що те, що ти відчуваєш сьогодні, не обов'язково буде тим самим через якийсь час. Життя змінюється, тим паче коли в тебе маленькі діти: сьогодні ти дивишся на все одним чином, минає кілька років і сприйняття інше. Постійно подорожувати? Цього я для себе не бачу. Робота тренером передбачає саме це, а зараз це зовсім не вписується в моє життя. Стати коли-небудь капітаном збірної в Кубку Девіса? Чому б і ні? Можливо, мені б це сподобалося... а можливо, й ні. Я щойно завершив кар'єру, зараз занадто рано про це міркувати. Я поважаю життєві етапи та період адаптації. На даний момент думати про це просто недоречно. - Це запитання не можна було ставити, поки ви грали, з тактичних причин, але, чи був у вас якийсь секрет, якийсь прийом, який особливо добре працював і про який ви тоді не могли розповідати? - Хотілося б сказати, що я був настільки гарний, щоб щось приховувати... Ми стільки років грали один проти одного і так добре знали один одного, що приховувати особливо й нічого було. Я просто використовував усе, що в мене було, без секретів: у кожен конкретний момент намагався знаходити рішення. Якщо щось працювало, то я намагався це повторювати, якщо не працювало - пробував змінювати. У мене немає нічого «захованого», про що я ніколи не говорив. Хотілося б що-небудь таке розповісти, але це була б неправда. - Але проти Джоковича і Федерера у вас же був якийсь конкретний план? - З Федерером план був зрозумілий, особливо на початку: якомога частіше навантажувати його бекхенд високими м'ячами, доти, доки він не починав трохи «застигати», очікуючи чергового удару, і тоді я міг перевести гру під його форхенд. Для мене це вимагало серйозних ментальних зусиль, тому що часто я бачив можливість зіграти в інший бік, але розумів, що постійний тиск на бекхенд спричиняє у нього психологічну втому. Мені не завжди хотілося дотримуватися цієї тактики, але вона була найробочішою і найреальнішою. З Новаком усе було більш варіативно. На ґрунті я змінював тактику частіше, ніж на харді. На швидких покриттях в останні роки, коли фізика вже не дозволяла витримувати певні навантаження, мені було значно важче. Щоб мати шанси, потрібно було, щоб фізичний стан відповідав вимогам, а цього вже не відбувалося. Доводилося вкорочувати розіграші, а обіграти Новака за два-три удари - це вкрай складно. Іноді я намагався діяти агресивніше на подачі, але це не спрацьовувало. На ґрунті я знаходив рішення, і на траві теж були варіанти, хоча в підсумку я програв ті півфінали (на Вімблдоні-2018 поступився сербу в п'яти сетах). Я відчував, що мої шанси проти нього були вищими на ґрунті або на траві, ніж на харді, особливо в останні роки кар'єри.  - Що ви загалом думаєте, коли згадуєте про свою кар'єру? - У мене була дуже довга кар'єра, і я був по-справжньому щасливий. Зрозуміло, є результати, які існують і які важко навіть уявити. Для мене самого вони досі здаються чимось нереальним. Я не думаю про них постійно, але коли усвідомлюєш, що виграв 14 титулів Ролан Гаррос - це насправді дуже складно осмислити. Або 12 разів переміг у Барселоні, або що я не випадав із топ-10 протягом не знаю скількох років поспіль (це було 912 тижнів), незважаючи на таку кількість травм і місяців без гри. Це рекорд, яким я справді пишаюся: він говорить про наполегливість і стабільність. Усе це було того варте. - І все це без значних змін. Як вдається справлятися з такою популярністю й успіхом? - Нормально. Навіть не усвідомлюючи цього, з роками ти трохи замикаєшся у своєму колі. Я намагався цього не робити, але від деяких речей з часом втомлюєшся. Мені пощастило в тому, що, повертаючись додому, я жив звичайним життям. Життя на Майорці, в Порто-Крісто, зіграло ключову роль. Там я міг почуватися абсолютно вільно: сходити на вечірку, на пляж, у супермаркет, у кіно - робити все те, що робить будь-яка людина. На турнірах, у великих містах, це було складніше. Але саме це поєднання дало мені змогу зберегти баланс між життям публічної людини і справжнім, особистим життям. Ти зберігаєш коріння: друзі дитинства, сім'я. Ти завжди повертаєшся до реальності. Все інше - світ нереальний і тимчасовий, який тривав багато років, але ти розумієш, що він рано чи пізно закінчується. - Ви завжди прагнули до досконалості в усьому. Як ви бачите себе зараз як бізнесмена, у цій новій ролі? - Я б не сказав, що це було прагнення до досконалості. Я завжди намагався видавати найкращу версію себе. Зараз я вчуся всього, чого можу, намагаюся зрозуміти, що мені більше подобається, а що менше на цьому новому етапі життя. Мені пощастило, що я можу присвячувати більше часу тому, що мені дійсно цікаво. Я зараз у тому віці і стані, коли, по суті, заново відкриваю для себе, ким би мені хотілося бути «коли виросту». Мені подобається світ академій - тому я приділяю йому час. Цікавить і сфера освіти загалом: і в Академії, і в університеті (UAX). Світ туризму теж - я родом із Майорки, мені це близько й цікаво. Я намагаюся вчитися, бути поруч із людьми, які допомагають мені розвиватися. Є й інші проєкти, якими я продовжую займатися: іноді це приносить більше задоволення, іноді менше. Поступово шлях сам буде вимальовуватися. - А як ви відчуваєте себе в ролі батька? Ви вже перевершили свої очікування, маючи двох дітей? - У мене немає жодних очікувань. Це те, через що проходить кожен - хтось кращий, хтось гірший. Думаю, я буду звичайним батьком: ні дуже поганим, ні дуже хорошим. Мені завжди подобалися діти, і в мене з ними хороший контакт. З молодшим сином, якому зараз трохи більше трьох місяців, зв'язок поки що невеликий. А ось із трирічним я проводжу дуже класний час. Я намагаюся виховувати його відповідно до тих цінностей, які вважаю правильними. Сподіваюся бути з тих батьків, які вміють бачити, коли діти чинять добре, а коли - ні, і оцінювати речі об'єктивно, не вважаючи, що все правильно тільки тому, що це твоя дитина.  - Старший уже брав до рук ракетку? - Брав - і ракетку, і ключку для гольфу, і футбольний м'яч... ще й малює. Це трирічна дитина, яка просто радіє життю, ходить у садочок і намагається щодня отримувати задоволення. - І останнє запитання. Про політику: вас ніхто не намагався заманити - наприклад, стати муніципальним радником або обійняти якусь державну посаду? - Ні. Вони знають, що в мене було б не так багато шансів на успіх. Я не вважаю, що зараз слушний момент, щоб іти в політику: все занадто напружено і поляризовано. - Тобто вас це зовсім не приваблює? - Ні. Мені здається, зараз занадто багато агресії та роздратування. Було б добре повернутися до раціональності, перестати ображати один одного і думати про загальне благо. Політики чинять серйозний вплив на наше життя. Нам варто було б повернутися до більш спокійного стану, щоб все йшло своєю чергою і між ними було більше взаємної поваги. Щоб це не виглядало як футбольний матч. Загальне благо - це не тільки те, що робиться, але і як це робиться. А те, що зазвичай транслюється, - це надмірна конфронтація і напруженість. |
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм іменем.
Дуже хотілося б, щоб у цієї розумної і талановитої дівчини було велике майбутнє!!!