Вашему вниманию интересная статистика мирового тенниса, рейтинги и суммы в чеках победителей. Приводим выдержки из статьи "Equal pay is as much a myth as it is a minefield' Тома Фордиса (ВВС). Теннис, как и другие виды спорта в современном мире, зависит не только от количества зрителей на трибунах, но и у экранов телевизоров. Ведь телевизионные контракты - важнейшая часть прибыли ассоциаций. Например, за финансовый сезон в 2014 году чемпион английской Премьер-лиги "Манчестер Сити" заработал 47 млн фунтов стерлингов на доходах во время матчей (в эту сумму входит не только стоимость самих билетов, но и тех товаров и услуг, за которые зрители заплатили на территории стадиона). От телевизионных контрактов и трансляций прибыль составила 133 млн фунтов. Женский клуб "Челси" выиграл 5 тысяч фунтов за победу в прошлогоднем сезоне "Women's FA Cup", в то время как "Арсенал" заработал 1,8 млн фунтов за аналогичное достижение в мужском чемпионате. Профессиональный теннис существует по такому же принципу. Последние контракты WTA с медиа составили 365 млн фунтов стерлингов на срок в десять лет. Руководитель АТР Media Стюарт Уоттс на такой же период в мужском теннисе приводит цифру в 904 млн фунтов. На первом графике показано соотношение призовых представителей топ-десятки ATP и WTA. На втором графике указана разница в сумме призовых на турнирах АТР и WTА. Джокович, Федерер, Надаль гарантируют организатором заполненные трибуны. Болельщики могут провести ночь в очереди за билетами, чтобы увидеть их игру живьем на крупных соревнованиях. Но сколько зрителей пришли в воскресенье на финал Индиан-Уэллса, чтобы увидеть Милоша Раонича (канадец выиграл два гейма в финале с Новаком Джоковичем). Теннис, как мужской, так и женский, имеет своих "звезд" и пары принципиальных соперников, которые приносят спорту наибольшие доходы. Джокович - замечательный игрок, который неустанно работает как на тренировочном корте, так и на соревновательном, и заслуживает своего успеха. Ему также повезло, что его карьера переплетается с такими теннисистами как Федерер, Надаль и Маррей. Упорные и частые противостояния между ними, а не принадлежность к определенному полу, делает их столь значимыми. Сколько зрителей на трибунах Индиан-Уэллса, купивших билеты на день полуфиналов, хотели увидеть поражение Гоффена от Раонича, а сколько - Надаля от Джоковича? Гоффен и Надаль покинули соревнования с одинаковой суммой призовых в своих чеках. Только одна популярность не может служит определяющим фактором, на какие куски разрезать торт. Если бы победу в финале Мастерса в Индиан-Уэллсе одержал Милош Раонич, должен ли он получить меньше призовых, потому что большее количество болельщиков приобрели билеты из-за Джоковича? Должен ли Федерер выиграть большую сумму в финале Уимблдона-2014, потому что большая часть зрителей вокруг Центрального Корта болела за него? Есть и другие примеры, как Мария Шарапова, которая за последние 14 матчей против Серены Уильямс выиграла один сет, может иметь годовой доход, перекрывающий прибыль чемпионки 21-го турнира серии Большого Шлема. Если можно привести аргумент о неравенстве в теннисе, то он должен касаться отношения к лидерам тура и быть столь же хладнокровным. Почему доминирование Серены зачастую описывают как "скучное", а превосходство Джоковича в мужском туре называют "захватывающим"? Почему серия брейков в мужском теннисе скорее будет охарактеризована как "волнующие качели", в то время как в женском матче участниц обвинят в психологической нестабильности или физической слабости? Мы смотрим женский теннис из-за самого соревнования, его персонажей, из-за талантов и стратегий, из-за самого факта, что мы можем наблюдать за лучшими из лучших в этой области. Предостережения о количестве сетов устарели, иначе бы Усейн Болт должен был бы довольствоваться лишь частью того, что получает спортсмен, пробегающий не короткую дистанцию, а марафон. Спорт - не такой, как большинство областей в которых мы работаем. На своем первоначальном уровне он настолько меритократичен, насколько возможно: если сегодня ты лучший игрок, то ты выиграешь. Когда ты выигрываешь, то получаешь больше денег, чем проигравший. По материалам: ВВС, Фото: ZImbio / Getty Images; AFP |
25/04/24 14:26 Vit написал
Просто треш. 4:1 з подвійним брейком до 5:7
Уроків зі збірної не винесла |
21/04/24 20:37 here`s Johnny написал
В 3ем круге Костюк идёт опять на Рыбакину. Будем надеяться, она отдохнёт и хорошо подготовится к этому матчу |
21/04/24 15:24 here`s Johnny написал
Ну финал большое достижение, конечно, с подачей надо что-то делать, как-то исправлять |
19/04/24 01:20 Niko написал
Если не заменит "тренера"- Заневскую на квалифицированного специалиста - доиграется... Заневская всегда , всю свою карьеру , была наитупейшим игроком. Работая с ней , Марта не прогрессирует. Вплоть до того , что по ходу матча или розыгрыша не может перестроить свою игру. Нудно лупит и лупит кроссами , надеясь перебить соперницу. Разнообразия в игре нетникакого. Заневская просто эксплуатирует уникальные физические качества Марты ( скорость бега, наряду с Наварро сейчас высочайшую в Туре , выносливость , акробатическую пластичность) и её сверхсильные волевые качества. Но ничего не привносит в её игру ни в плане техники , ни в плане тактической обученности. Поставьте лучше ЗАВАЦКУЮ !!! тренером Марты - эффект будет потрясающим , у Катарины голова умнейшая. ... И Марте сейчас надо сниматься с остатка Штутгарта , возможно , и пропускать Мадрид. Только тогда к РГ и Олимпиаде она подойдёт боеспособной. |
16/04/24 23:32 Мимопопадал написал
Якісь зрушення напевно відбулися, а на рахунок якшання, в тих маловідомих спортсменів кацапів скоріше орієнтація на Монако, ніж на патріотизм, вони абсолютно меркантильні і це є їх ментальна спорідненність з нашими. А сама Настя не з мажорів, я так розумію, батько тренер. Ви не туди дивитесь, в нас є та ж Завацька з дуже темним бекграундом, який ігнорують журналісти... |
16/04/24 14:55 andriy написал
я до того, що перед повномасштабкою вона активно якшалася з кацапнею. от і цікаво, з 24.02 хоч якісь елементарні зрушення у мозоку почали відбуватись? |
16/04/24 09:33 Мимопопадал написал
А це якась знаменитість? Вона взагалі ні про що не висловлюється, бо ніхто не питає та і взагалі це типовий спортсмен, в якого голова не для того щоб думати різну філософію. В соцмережах часто викладає наслідки злочинів рашистів. |
15/04/24 18:31 andriy написал
ця соболєва взагалі десь якось висловлювалась про агресію пітьми, як істоти нащать її рідне місто, країну? |
15/04/24 18:26 andriy написал
Цитата: here`s Johnny
Какое-то позорище. якщо ти про керманичів цього дійства з нашого боку, згоден на всі 150%, тут наші чинуші потужі майстри. ну а який цирк сетантські клоуни влаштували на трансляції? досі люто лілую) щодо самої гри- рівна битва рівних за класом одиночок, ну а в парному фіналі на порядок майстерніші суперниці підвели логічну риску. власне і нарікати особливо нема на що |
14/04/24 02:48 here`s Johnny написал
Какое-то позорище. Лучше бы деньги, потраченные на это мероприятие, ушли бы на дроны Вместо Свитолиной, упускающей гейм в концовке с 40:0, лучше бы Стародубцева вышла |
3/04/24 02:10 here`s Johnny написал
Ну тут всё понятно. Мозгов у неё так и не прибавилось. Своим уродливым приёмом в третьем сете половину работы польки сделала сама - зачем эти неразумные попытки пробить сразу навылет, которые завершаются успешно с соотношением 1 из 10 или 15, всё равно же 9/14 очков проигрываются при одном ударе навылет. Дальше польке надо было просто подкараулить брэйк и всё - конечная, приехали. Как же ей свезло на AO - может теперь год кататься собирать BYEи и отлетать во 2ом/3ем круге |
22/03/24 19:00 here`s Johnny написал
Я видел как в телеграме это обсуждали |
22/03/24 17:54 here`s Johnny написал
А она в принципе очень редко играет два турнира подряд чтобы один за другим, не говоря уже о трёх. Не как, например, Остапенко или Саккари. Выносливости, наверное, нет |
19/03/24 21:42 admin написал
Цитата: here`s Johnny
Интересно их объяснение почему микст запрещён для них, а вот парные соревнования - это пожалуйста, и каков тогда критерий из объединения в пары, раз они все нейтральные и представляют только себя, почему они играют пары именно друг с другом, а не объединяются в пары, например, с нейтральными(там такие наверняка будут) из других стран
Ви текст уважно читали? Де саме написано, що мікст буде заборонений? |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
ИнформацияПосетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
|
Что это было? Штутгарт был случайностью? Свою подачу часто отдаёт поэтому, в Штутгарте прокатывало потому что и соперницы были нестабильны, а тут египтянка играла очень стабильно. Рановато ещё в топ20