Лидер WTA отреагировала на комментарии Новака Джоковича о распределении призовых. - Меня очень расстраивает, что тема равенства призовых вновь поднимается. Если бы у меня была дочь, занимающаяся теннисом, и сын, который также играет, я бы не смогла сказать, что сын достоин большего только потому, что он мужского пола. Если они оба начали играть в возрасте трех лет, я бы сказала, что они заслуживают получать одинаковые суммы денег. Я сама играю с двух лет и меня бы шокировала такая ситуация, если бы мне пришлось сказать, мол, мой сын достоин большего, чем дочь. Пол не имеет никакого значения. У Новака есть право на собственное мнение, но если бы у него была дочь - ведь у него пока один ребенок и это мальчик - ему бы тогда пришлось сказать ей, что сын должен получать больше денег по той причине, что он мальчик. Это все сводится именно к этому. Я бы никогда не поставила один пол выше другого. Думаю, это несправедливо делать такие сравнения, в спорте есть столько великих чемпионок. Есть также много великих игроков-мужчин. Но так случается, что женский теннис может быть величайшим спортом среди женщин. Теннис в мужском мире таким не является, хотя безусловно он очень значимый. У вас есть футбол, американский футбол, баскетбол. И мы все работаем очень тяжело. Но опять же, все может приравнять к тому, как бы ты объяснил свое мнение своим же детям. Уже после заявления Уильямс первая ракетка АТР на своей странице в Фейсбуке постарался внести ясность касательно своих слов на пресс-конференции после финала в Индиан-Уэллсе. Источник: The Guardian, Фото: Zimbio / Getty Images |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Где это повезло? Там четко было видно, что на линию упал. Хотя траектория полета казалась и аутная, но мяч четенько упал на линию