Новости / Мировой теннис –
Алексей Селиваненко, вице-президент Федерации тенниса России, в интервью комментатору Eurosport Владасу Ласицкасу рассказал последние новости про дело Марии Шараповой.Дело Шараповой. "Никаких реальных сведений о том, что происходит, не существует"– В СМИ тиражируется дата 2 марта – день, когда Марии было предъявлено обвинение – как начало дела Шараповой. Так и есть? – Это число в реальности никак не влияет на сам процесс. Просто именно в этот день ITF отправила Марии уведомление о том, что ее допинг-проба «А» дала положительный результат. Несколько дней спустя Шарапова объявила об этом публично, после чего начался закрытый процесс, в котором участвуют ее адвокаты и специальная комиссия ITF. На данный момент происходит некое взаимодействие заинтересованных и вовлеченных в данное дело лиц. А все остальное, что сейчас звучит от различных экспертов, – это всего лишь личное мнение, домыслы и спекуляции. – Сколько по правилам ITF может длиться дело Шараповой? – Нет конкретных сроков. Но это вопрос не нескольких дней. Это длительный процесс. Предстоит изучить очень большой объем информации. – Также прозвучала информация, что первое заседание комиссии должно было состояться не позднее 23 марта. – 23 марта никто ничего не начинал. На самом деле, никаких реальных сведений о том, что происходит, не существует. Все, что озвучивается, не соответствует действительности. Это полностью закрытый процесс и по правилам никто не имеет возможности влиять на него и оказывать какое-то давление. Мы даже не знаем людей, которые входят в специальную комиссию ITF. – Но вы сами подтвердили, что некий процесс начался. – Смотря как воспринимать слово процесс. Если в вашем понимании процесс – это вариант, при котором люди садятся в одну комнату и начинают разбирать дело, то такого нет. Если мы воспринимаем процесс, как некое взаимодействие сторон и подготовку документов, то да. Это все есть. Адвокаты готовят свои доводы и документы. Вы же понимаете, что там будут сотни и, может быть, даже тысячи документов. – Федерация тенниса России так же, как и Шарапова, получила уведомление от ITF 2 марта? – В таких случаях письмо обычно направляется игроку и в национальную федерацию. По факту Маша сама заявила о положительной допинг-пробе. Так что ITF чуть позже направила нам формальное письмо, в котором сообщила, что все слова, сказанные Шараповой, являются правдой. Что ее допинг-проба, взятая 26 января, действительно оказалась положительной. Это письмо есть у всех заинтересованных сторон. – ФТР связывалась с Марией после пресс-конференции? – Да, мы общаемся. Ей звонил президент федерации Шамиль Тарпищев, и я с ней говорил. Маша держится достойно. Она понимает всю сложность ситуации. Но сильный человек из подобных историй выходит еще более закаленным. Маша – личность, причем выдающаяся личность. – ФТР входит в круг лиц, заинтересованных в данном процессе? – Мы не можем принимать участие во всем этом. Данная история – сугубо личное дело спортсмена и антидопинговой программы. – Кто виноват в том, что случилось с Шараповой? – На мой взгляд, последние допинг-скандалы – это больше вина функционеров. Причем и с российской стороны, и с международной. Именно функционеры не акцентировали внимание спортсменов на произошедших изменениях. Да, Маша мужественно приняла всю ответственность на себя, потому что не знала, что мельдоний запрещен с 1 января, но к спортсменам надо относиться немного иначе – все-таки они больше концентрируются на других вопросах. Понятно, что следить надо и самому, но задача спортивных функционеров (и российских, и международных) состоит в том, чтобы в данных вопросах не ограничиваться некой общей рассылкой по имэйлу. Такой стиль нужно менять. Как показывает практика, этого недостаточно. Таким людям, как Шарапова, можно пять раз позвонить и переспросить: ты получила информацию? Все прочитала? Все поняла? Надо более четко акцентировать внимание на введении новых препаратов в запрещенный список. Я считаю, что это входит в обязанности функционеров. – Под функционерами вы имеете в виду Минспорта, ФТР и РУСАДА? – Я имею в виду всех. И наших функционеров, и WTA, и ITF, и так далее. – Шарапова призналась, что десять лет принимала «Милдронат», но так и не сказала, принимала ли она его в 2016 году. – По данному вопросу больше ничего озвучено не было. У нас есть то, что есть: ее официальная пресс-конференция и несколько комментариев на странице в Facebook. Другого ничего не скажут. – Если Шарапову признают виновной, отсчет ее дисквалификации пойдет с 26 января – дня, когда она сдала положительную допинг-пробу? Или со 2 марта, когда она получила уведомление от ITF? – Есть разные варианты. Начало отсчета может варьироваться в пределах месяца с учетом всех перечисленных вами факторов. Но этот вопрос должны решить люди, входящие в специальную комиссию ITF. Мне кажется, что на данный момент даже они не знают ответы на все озвученные вами вопросы. Повторюсь, до официального решения никаких комментариев от заинтересованных сторон не последует. Фото: Zimbio / Getty Images |
16/04/24 23:32 Мимопопадал написал
Якісь зрушення напевно відбулися, а на рахунок якшання, в тих маловідомих спортсменів кацапів скоріше орієнтація на Монако, ніж на патріотизм, вони абсолютно меркантильні і це є їх ментальна спорідненність з нашими. А сама Настя не з мажорів, я так розумію, батько тренер. Ви не туди дивитесь, в нас є та ж Завацька з дуже темним бекграундом, який ігнорують журналісти... |
16/04/24 14:55 andriy написал
я до того, що перед повномасштабкою вона активно якшалася з кацапнею. от і цікаво, з 24.02 хоч якісь елементарні зрушення у мозоку почали відбуватись? |
16/04/24 09:33 Мимопопадал написал
А це якась знаменитість? Вона взагалі ні про що не висловлюється, бо ніхто не питає та і взагалі це типовий спортсмен, в якого голова не для того щоб думати різну філософію. В соцмережах часто викладає наслідки злочинів рашистів. |
15/04/24 18:31 andriy написал
ця соболєва взагалі десь якось висловлювалась про агресію пітьми, як істоти нащать її рідне місто, країну? |
15/04/24 18:26 andriy написал
Цитата: here`s Johnny
Какое-то позорище. якщо ти про керманичів цього дійства з нашого боку, згоден на всі 150%, тут наші чинуші потужі майстри. ну а який цирк сетантські клоуни влаштували на трансляції? досі люто лілую) щодо самої гри- рівна битва рівних за класом одиночок, ну а в парному фіналі на порядок майстерніші суперниці підвели логічну риску. власне і нарікати особливо нема на що |
14/04/24 02:48 here`s Johnny написал
Какое-то позорище. Лучше бы деньги, потраченные на это мероприятие, ушли бы на дроны Вместо Свитолиной, упускающей гейм в концовке с 40:0, лучше бы Стародубцева вышла |
3/04/24 02:10 here`s Johnny написал
Ну тут всё понятно. Мозгов у неё так и не прибавилось. Своим уродливым приёмом в третьем сете половину работы польки сделала сама - зачем эти неразумные попытки пробить сразу навылет, которые завершаются успешно с соотношением 1 из 10 или 15, всё равно же 9/14 очков проигрываются при одном ударе навылет. Дальше польке надо было просто подкараулить брэйк и всё - конечная, приехали. Как же ей свезло на AO - может теперь год кататься собирать BYEи и отлетать во 2ом/3ем круге |
22/03/24 19:00 here`s Johnny написал
Я видел как в телеграме это обсуждали |
22/03/24 17:54 here`s Johnny написал
А она в принципе очень редко играет два турнира подряд чтобы один за другим, не говоря уже о трёх. Не как, например, Остапенко или Саккари. Выносливости, наверное, нет |
19/03/24 21:42 admin написал
Цитата: here`s Johnny
Интересно их объяснение почему микст запрещён для них, а вот парные соревнования - это пожалуйста, и каков тогда критерий из объединения в пары, раз они все нейтральные и представляют только себя, почему они играют пары именно друг с другом, а не объединяются в пары, например, с нейтральными(там такие наверняка будут) из других стран
Ви текст уважно читали? Де саме написано, що мікст буде заборонений? |
19/03/24 11:11 here`s Johnny написал
Интересно их объяснение почему микст запрещён для них, а вот парные соревнования - это пожалуйста, и каков тогда критерий из объединения в пары, раз они все нейтральные и представляют только себя, почему они играют пары именно друг с другом, а не объединяются в пары, например, с нейтральными(там такие наверняка будут) из других стран |
5/03/24 18:30 andriy написал
г+г альо клоуни, шо там з "барщєвим набором"? є пакращєння за 5 років, вже бабусі не падають в голодні обмороки у черзі до каси?.. дівчинка, ось про що треба говорити з цими діячами |
5/03/24 18:11 andriy написал
і як же вона з такою якістю і стилем гри примудрилася пройти мокшу і пєгулу?? ну диво дивне |
4/03/24 06:44 here`s Johnny написал
Она играла как контрпушер и много ошибалась - это уже приговор, даже несмотря на проблемы с двойными у самой британки |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
ИнформацияПосетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
|
Если не заменит "тренера"- Заневскую на квалифицированного специалиста - доиграется...
Заневская всегда , всю свою карьеру , была наитупейшим игроком.
Работая с ней , Марта не прогрессирует. Вплоть до того , что по ходу матча или розыгрыша не может перестроить свою игру. Нудно лупит и лупит кроссами , надеясь перебить соперницу.
Разнообразия в игре нетникакого. Заневская просто эксплуатирует уникальные физические качества Марты ( скорость бега, наряду с Наварро сейчас высочайшую в Туре , выносливость , акробатическую пластичность) и её сверхсильные волевые качества. Но ничего не привносит в её игру ни в плане техники , ни в плане тактической обученности. Поставьте лучше ЗАВАЦКУЮ !!! тренером Марты - эффект будет потрясающим , у Катарины голова умнейшая.
... И Марте сейчас надо сниматься с остатка Штутгарта , возможно , и пропускать Мадрид. Только тогда к РГ и Олимпиаде она подойдёт боеспособной.