|
Світовий теніс / Статті –
Реорганізація тенісу: ATP і WTA запропонували «мейджорам» свою програму розвитку спортуНовини Ще торік представники «мейджорів» озвучили власне бачення так званого «Преміум-туру», однак, як повідомляють журналісти, за рік цей план не отримав якогось розвитку. Тож, керівники Турів Андреа Гауденці та Стів Саймон вирішили взяти ініціативу у свої руки та вийти з черговим планом змін. Повідомляється, що презентація їхньої 23-сторінкової програми відбулася минулого тижня. Власники турнірів нижче категорії Grand Slam не брали участі в цьому обговоренні. Саме в цей період представники профспілки PTPA узгоджували останні моменти щодо подачі своїх позовів проти керівних органів тенісу. Чи знали в PTPA про те, що Тури напередодні озвучили ідеї можливих змін, журналістам невідомо. «Пропозиція ATP і WTA фокусується на сферах, з якими погоджуються майже всі сторони: фрагментована структура тенісу послаблює його здатність продавати медіа-права і спонсорські пакети, сезон надто довгий і надто розрізнений, інфраструктура спорту не забезпечує достатньої фінансової підтримки гравців», - вказано у ЗМІ. Тури пропонують «мейджорам» об'єднання медіа-прав і спонсорських надходжень для фінансування спорту. При цьому буде створено нову структуру правління, яка контролюватиме спортивні питання, з представниками від турнірів Grand Slam, турнірів і гравців ATP і WTA. КАЛЕНДАР За цим планом календар матиме такий вигляд: • чотири турніри серії Grand Slam • 10 турнірів ATP Masters 1,000 і 10 турнірів WTA 1,000, причому новий, 10-й турнір ATP відбудеться в лютому. Місцем проведення майже напевно буде Саудівська Аравія. • 16 турнірів ATP 500 і 17 турнірів WTA 500, які відбуватимуться паралельно • скорочення кількості турнірів рівня 250 «викупу», що дасть змогу турам повторно отримати ліцензію на невизначену кількість із 30 турнірів ATP і 21 турніру WTA • «покращений регіональний потік» і «подовжене міжсезоння» (конкретики за цими пунктами немає) ОРГАН ПРАВЛІННЯ Спортивну структуру контролюватиме нова рада. Її склад з боку турнірів матиме такий вигляд: • 3 представники від чотирьох мейджорів • 2 представники від 1000 турнірів • 1 представник одночасно від турнірів 500 і 250 турнірів Міжнародну федерацію тенісу, світовий керівний орган, який, зокрема, керує турнірами національних збірних та олімпійськими змаганнями, до цього плану не включено. Інтереси гравців у такій раді представлятимуть самі спортсмени (загалом 6 гравців, по 3 гравці з кожного туру, з одним місцем/голосом). На час публікації статті представники турнірів Grand Slam не надали свої коментарі. Водночас видання поспілкувалося з деякими представниками сторін, які на умовах анонімності поділилися інсайдерською інформацією. Так, одне джерело, пов'язане з одним із 4 «мейджорів», стверджує, що «турніри Grand Slam розчаровані відсутністю прогресу в реформуванні. Пропозицію від Саймона (WTA) і Гауденці (ATP) було отримано, але, на їхню думку, вона не пішла досить далеко. Пріоритети змін, які мають «мейджори» полягають у тому, щоб зосередитися на преміум-продукті з меншою кількістю турнірів і значно довшим міжсезонням». Інша особа, яка підтримує зв'язок із представниками турнірів Grand Slam, сказала, що ідея про те, що чотири турніри Grand Slam можуть отримати тільки три місця в раді, була сприйнята не дуже добре. Третя особа, поінформована про пропозицію Саймона і Гауденці, сказала, що запропонована структура ради була спрямована на те, щоб збалансувати представництво, не допустивши при цьому, щоб рада стала занадто великою.  МЕДІА-ПРАВА І СПОНСОРСТВО «Пропозиція Гауденці і Саймона («комерційна агрегація») на практиці це означає створення компанії під назвою Tennis Ventures, яка б об'єднала комерційні інтереси ATP, WTA і чотирьох турнірів Grand Slam, - зазначає видання. - У плані зазначено, що мейджори збережуть контроль над своїми внутрішніми медіа-правами, але міжнародні медіа-права - а також права на дані та стримінгове мовлення - увійдуть до пакета. Права на трансляцію можуть мати вирішальне значення, оскільки спортивні медіа стикаються зі зниженням вартості традиційних телевізійних прав, а контракти добігають кінця. Створення такої об'єднаної компанії було ключовим планом для ATP і WTA, але будь-яке злиття між цими двома організаціями ще не завершено. Приєднання турнірів Grand Slam вимагатиме від них готовності відмовитися від частини влади, пов'язаної з їхніми медіа-правами. Досі мейджори намагалися домовитися про те, як вони могли б одного разу поділитися своїми прибутковими правами виключно між турнірами цієї серії. ЗАРОБІТОК ГРОКІВ Що стосується фінансового заохочення, то ATP і WTA обіцяють «давати гравцям їхню справедливу частку». Вони кажуть, що це буде досягнуто шляхом створення «моделі розподілу прибутку, де гравці і турніри беруть участь у створенні нової вартості». Одним з основних способів збільшення доходів гравців, згідно з пропозицією, є включення мейджорів до «бонусного пулу», який вже існує в ATP-турі для змагань серії 1000. Згідно з правилами ATP, «колективний прибуток, отриманий від турнірів, що перевищує призові на місці», ділиться 50 на 50 між турніром і гравцями. Існує окремий бонусний пул для гравців з найкращими результатами на турнірах ATP 500. Додавання бонусного пулу з набагато більш прибуткових турнірів Grand Slam дало б значний фінансовий поштовх. Мейджори також просять зробити свій внесок в ініціативи з підвищення добробуту гравців і в змагання, які знаходяться нижче основних турів ATP і WTA. «Зрештою, йдеться про створення стійкої екосистеми, - зазначають Гауденці та Саймон у документі. «Де гравці мають прозорість у фінансових питаннях. Де ваші перемоги - це їхні перемоги. [Це допоможе] вивести нас із нескінченного циклу переговорів і напружених відносин у таку точку, коли гравці працюють із вами як зацікавлені партнери». Однак, як зазначають у виданні, така система спиратиметься на те, що турніри Grand Slam пожертвують частиною своєї фінансової могутності заради того, що турніри називають вищим благом. |
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм іменем.
Не знаю, як весь матч, але кінцівку запорола саме Надя 😕
Але якщо вона з самою Мертенс програє нубам, після чого бельгійка відмовляється грати з Надею, то з Сутджіаджі італійкам програти не дивно. Але пять матчів підряд - в парі вже занадто..