|
Новини / Світовий теніс –
Джокович і лідерки WTA прокоментували позов профспілки PTPA проти тенісних органівНовини Новак Джокович, який є одним із засновників PTPA, пояснив, чому позов не було подано від його імені. Нагадаємо, що серед 12 позивачів були зокрема Вашек Поспішил, ще один із засновників профспілки, а також Нік Кіріос, Райлі Опелка, Сорана Кірстя. Попри його критику ATP, сім'я Новака Джоковича пов'язана з асоціацією через менеджмент турнірів у Сербії та Болгарії. «Я ніколи не був фанатом і прихильником поділу в нашому спорті, - заявив серб журналістам. - Але я завжди боровся за краще представництво, вплив і позиціонування гравців на світовому рівні в нашому спорті, який, на мою думку, все ще не там, де повинен бути, і де більшість гравців вважають, що він повинен бути, не тільки з погляду призових, а й з погляду багатьох інших моментів, які також були викладені в цьому документі. Я дуже сподіваюся, що всі керівні органи, включно з PTPA, зберуться разом і вирішать ці питання. Це класичний судовий позов, це типова ситуація: юристи проти юристів. Тому, якщо бути відвертим, є речі, з якими я погоджуюся в позові, а є речі, з якими я не погоджуюся. І я вважаю, що, можливо, деякі формулювання були досить жорсткими, але я думаю, що команда юристів знає, що вони роблять і яку термінологію вони повинні використовувати, щоб досягти потрібного ефекту». Також журналісти поцікавилися думками Арини Соболенко, першої ракетки світу, і Коко Гауфф, третьої ракетки світу. Обидві сказали, що не читали деталей позову. Відомо, що документ складається зі 163 сторінок. «Чесно кажучи, у мене не було багато часу на пошук інформації, - сказала Соболенко. - Тому що я не хотіла заглиблюватися в це, оскільки намагалася зосередитися на своєму тенісі. І я не хотіла засмучуватися чи будь-що через цю ситуацію. Єдине, що я хотіла б бачити, це те, що, можливо, не тільки гравці WTA, а й усі гравці отримують більший відсоток від грошей, які вони заробляють на турнірах, а особливо на турнірах Grand Slam. Я думаю, що це справедливо. Якщо ви подивитеся на інші види спорту, то відсоток працює трохи по-іншому, тому я думаю, що це єдине побажання, яке у мене є». «Чесно кажучи, у мене не так багато інформації про все це, якщо відверто, - сказала Гауфф. - Я дізналася про позов тоді, коли і всі інші дізналися. Тому в мене немає жодної інформації, якою я могла б поділитися. Я повністю «за», щоб спробувати зробити спорт кращим, але я не знаю подробиць. Я просто побачив це в Instagram два дні тому.  Для мене, я думаю, найголовніше - це більший відсоток від доходу у вигляді призових. Однак я також не можу сидіти тут і скаржитися. Я професійна спортсменка, мені непогано платять за те, що я займаюся улюбленою справою. Обсяг роботи не дорівнює винагороді: я - спортсменка, а є люди, які мають справу з набагато складнішими речами в цьому світі. Якщо ви хочете порівняти це з іншими видами спорту, то так, але якщо ви хочете порівняти це з іншими речами в житті, я не збираюся сидіти тут і скаржитися. Очевидно, що для жіночого тенісу важливо, щоб якомога більша кількість турнірів мала призові на тому ж рівні, що й чоловіки. Зовсім інша справа, коли йдеться про впізнаваність/популярність і подібні речі, які ми також можемо поліпшити». |
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або зайти на сайт під своїм іменем.
Не знаю, як весь матч, але кінцівку запорола саме Надя 😕
Але якщо вона з самою Мертенс програє нубам, після чого бельгійка відмовляється грати з Надею, то з Сутджіаджі італійкам програти не дивно. Але пять матчів підряд - в парі вже занадто..