Один из авторов "Большого тенниса Украины" Максим Тимченко в своем личном блоге в социальной сети ВКонтакте, поделился своими мыслями по поводу самого ожидаемого матча Открытого чемпионата Австралии по теннису. Наконец-то у меня выдалась свободная минутка, и я попробую разбавить сухую статистику, которая наглухо забила стену блога, своими размышлениями по поводу завтрашнего полуфинала. Новак Джокович – Стэн Вавринка. С тех пор, как эти ребята устроили пятичасовой баттл в первое воскресенье АО-2013, каждого следующего хэд-2-хэда между сербом и швейцарцем фанаты ждут с особым трепетом и надеждами. По крайней мере, на Шлемах. Ведь на всех остальных турнирах Ноле как «сметал» с корта Вавринку до 2013, так и продолжил это делать после вымученных побед на АО и ЮСО, и даже после прошлогоднего поражения в мельбурнском четвертьфинале. Что же все-таки изменилось с тех пор, как Стэн нежданно-негаданно навязал столь ожесточенное сопротивление Джокеру в Мельбурне два года назад? Новак обрел Бориса Беккера и Стефана Джоковича (безусловно, второе приобретение стоило бы поменять местами с первым, ведь оно имеет куда большую степень важности, но давайте все же придерживаться хронологии), Стэн – уверенность в себе и первый «мэйджор» в карьере (именно в такой последовательности, ведь набор уверенности швейцарца длился не год и не два). Кроме этого, Джокович и Вавринка вновь встретились между собой на Арене Рода Лэйвера. Прошлогодний поединок и по накалу и по уровню игры явно уступил сражению в 2013, но он уж точно был более памятным для Стэна. Через несколько дней швейцарец выиграет свой первый «Шлем» в карьере. Выиграет неоднозначно. Многие еще долго будут вспоминать тот финал в контексте ужасной игры Рафы Надаля, а уже потом - заслуженной (не по игре в финале, а вообще, так сказать) победы Стэна. Как бы там ни было, победа Вавринки была огромной неожиданностью для теннисной общественности. Он сумел прервать гегемонию «Большой Четверки» (которая, к слову, снова соберется вместе уже в ближайший понедельник) и доказать, что и «этих» парней можно обыгрывать в пятисетовом формате. Стал ли Вавринка после своей победы настоящим топом? Доказал ли он свою принадлежность к тем, кого «щелкал» по пути к первому титулу на «Шлеме»? По этому поводу можно долго спорить и рассматривать сей вопрос под разными углами. Знаю, что многие из вас без раздумий выдают на-гора отрицательный ответ. И в определенной (весьма большой, надо сказать) степени вы будете правы. Давайте копнем чуть глубже и попробуем уменьшить эту самую степень. Кем был Вавринка до своей победы в Мельбурне? Игроком второго десятка, с весьма приличным потенциалом, но слабой психологической устойчивостью и склонностью к поражениям в матчах с нижестоящими коллегами по рейтингу. Нет, безусловно, определенные предпосылки для успеха на АО были: Стэн провел мощный 2013, зашел в топ-10, сбросил лишние килограммы и, вообще, обрел некую стабильность. Каким предстал перед нами Вавринка после своей, пока что самой важной, победы в карьере? Стал ли он стабильнее? Опять же, скорее нет, чем да. Чего только стоят три поражения от Кевина Андерсона, а вдобавок к ним Кукушкин, ГГЛ, Долгополов, Беннето, Тим, Ито и другие. Но на вопрос о стабильности пока еще рано давать окончательный ответ. Во-первых, был Монте-Карло и шикарная игра в финале Кубка Дэвиса, а во-вторых, многое выяснится в ближайшие пару дней, а может быть и завтра. Впервые в жизни Стэн играет со столь огромным грузом на плечах, и, давайте скажем откровенно, пока что справляется очень достойно. Пока Стэн обретал уверенность вместе с Магнусом Норманом, Новак затыкал рты критиков, добывая первые успехи с Борисом Беккером. Надо сказать, что первая порция не самых лестных слов в адрес тандема полилась как раз таки после фиаско серба в матче с Вавринкой. Еще бы, 25 матчей белградский намбаван не знал горечи поражения на мельбурнской земле и тут на тебе: скромный четвертьфинал. Вообще, первую половину сезона 2014 Джоковича было не узнать. Лишь начиная с триумфа на Уимблдоне, дело пошло в гору. И, поди пойми: талант ли это Беккера в качестве коуча, или же психологический подъем самого Новака в связи с рождением сынишки Стефана. Как бы там ни было, желание серба реабилитироваться за прошлогодний провал в Мельбурн-парке видно невооруженным глазом. Не зря впервые за долгое время Джок решил сыграть турнир перед Австралией. Впрочем, результат на том турнире никакой пищи для размышления, собственно, как и повода для переживаний, фанатам серба не предоставил. А если и были такие, кто думал, что матч с Карловичем повлияет на АО, то они наверняка успокоились после пятнадцати сетов подряд, выигранных Новаком на пути в полуфинал. ЧЕГО ЖДАТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО ОТ ЗАВТРАШНЕГО МАТЧА? Уж точно, борьбы. По крайней мере, так утверждают те пятнадцать сетов, по итогам которых определялся победитель в трех последних поединках этих теннисистов на ТБШ. Думаю, весьма бестолковым занятием будет выяснять, кто подошел более свежим к этому поединку, ведь Джокер движется без потери сетов на турнире, а Вавринка уступил лишь один, играющему в лучших традициях Томми Робредо, Гильермо Гарсия-Лопесу. Да и к тому же свои последние матчи, что Ноле, что Стэн, выиграли весьма уверенно и быстро. Исходя из того, что я видел за эти неполные две недели, трудно кому-либо отдать предпочтение. Без лишних сомнений могу сказать, что матч в четвертьфинале против Нишикори – один из самых ярких в карьере Вавринки. Не принимая во внимание третий сет, Стэн действовал очень «чисто» и в то же время агрессивно, проходили шальные бекхенды, а вместе с ними и шикарная подача. Именно эта игра, как по мне, несколько уровняла шансы на успех каждого из теннисистов. Остальные факты, свидетельствующие в пользу одного и второго, вы знаете и без меня. Напоследок лишь хотелось бы отметить любопытную деталь: эти ребята с каждым годом встречаются в Мельбурне все ближе к финалу. 2013 – 1/8, 2014 – 1/4 и теперь полуфинал. Ну а завтра хочется просто зрелищного и обоюдоострого тенниса. Дать конкретный прогноз я все же не берусь. Скажу лишь, что мои симпатии будут на стороне Стэна в процентном соотношении 55/45. Автор текста: Макс Тимченко |
22/03/24 17:54 here`s Johnny написал
А она в принципе очень редко играет два турнира подряд чтобы один за другим, не говоря уже о трёх. Не как, например, Остапенко или Саккари. Выносливости, наверное, нет |
19/03/24 21:42 admin написал
Цитата: here`s Johnny
Интересно их объяснение почему микст запрещён для них, а вот парные соревнования - это пожалуйста, и каков тогда критерий из объединения в пары, раз они все нейтральные и представляют только себя, почему они играют пары именно друг с другом, а не объединяются в пары, например, с нейтральными(там такие наверняка будут) из других стран
Ви текст уважно читали? Де саме написано, що мікст буде заборонений? |
19/03/24 11:11 here`s Johnny написал
Интересно их объяснение почему микст запрещён для них, а вот парные соревнования - это пожалуйста, и каков тогда критерий из объединения в пары, раз они все нейтральные и представляют только себя, почему они играют пары именно друг с другом, а не объединяются в пары, например, с нейтральными(там такие наверняка будут) из других стран |
5/03/24 18:30 andriy написал
г+г альо клоуни, шо там з "барщєвим набором"? є пакращєння за 5 років, вже бабусі не падають в голодні обмороки у черзі до каси?.. дівчинка, ось про що треба говорити з цими діячами |
5/03/24 18:11 andriy написал
і як же вона з такою якістю і стилем гри примудрилася пройти мокшу і пєгулу?? ну диво дивне |
4/03/24 06:44 here`s Johnny написал
Она играла как контрпушер и много ошибалась - это уже приговор, даже несмотря на проблемы с двойными у самой британки |
2/03/24 17:26 Мимопопадал написал
Этот Tennis Europe - сборище коррупционеров, раньше там вообще рашисты заправляли. |
1/03/24 09:27 lupus написал
Це каторга - дивитися такий матч. Що другий удар - аут. Я б зрозумів, коли б вона не встигала за мячами, але програти так... Москалиха потім навіть не бігала за мячами. Навіщо, якщо наступний удар Даяни буде в аут. |
29/02/24 23:15 here`s Johnny написал
Пусть что-то делает с проблемой двойных ошибок. Против топ-30/40 она будет проигрывать, если в каждом гейме будет лепить по одной или две двойных ошибок как это сейчас она делает |
29/02/24 23:11 here`s Johnny написал
Эта игра "попаду не попаду" без плана Б - херня какая-то. Приём второй подачи - дно, бывает, конечно, удачное попадание навылет, но там соотношение где-то 5 к 1 в пользу ошибки |
19/02/24 14:54 here`s Johnny написал
Смех. Как она умудряется постоянно сдавать геймы на подаче, имея геймболы в них? AO был одним большим везением |
13/02/24 13:28 here`s Johnny написал
Что это за истерика? Паническую атаку от Цуренко подхватила? |
10/02/24 20:48 Мимопопадал написал
Игривая перепалка, хлопок и задымление. |
2/02/24 22:03 here`s Johnny написал
А почему Подрез не играет на itf? Учёба что ли? |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
ИнформацияПосетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
|
Я видел как в телеграме это обсуждали