Мировой теннис / ATP –
На пресс-конференции после полуфинала швейцарец ответил на вопросы по инциденту на тайбрейке (видео-фрагмент в конце интервью).Роджер Федерер: "В финале Зверева будут рады видеть и никто его не освистает"- Горячая тема, с которой хотелось бы начать. Очевидно, что публика была недовольна событиями на восьмом розыгрыше тайбрейка. Это как-то вас зацепило, как-то повлияло, что случилось на том розыгрыше? - Что вы имеете в виду под "повлияло"? Конечно, да. Очко переиграли. Меня «эйсанули». Да, это повлияло. Или что вы пытаетесь сказать? - Считаете ли вы, что ситуация была урегулирована правильно? Вы были расстроены? - Ах, это. Я не знаю, какие тут конкретно правила. Со своей стороны, я стараюсь представить, что бы сделал я в такой ситуации. Это смелое решение самому остановить розыгрыш, потому что я не знаю, должен принимать это решение только судья или нет. Когда ты бьешь, то такая мысль в голове проносится. Я бы сказал себе, ух, я, наверное, продолжу играть, разве что мяч слишком быстро катится по корту. Я не знаю, что случилось точно. Был ли это отскок или он катился, или он отскочил и его подняли? - Он прокатился пару метров. - Прокатился, хорошо. Что ж, это трудное решение. Я не видел этого. Судья не видел. Но болбой сказал, что это было, судья на линии подтвердил, судья им поверил, потому что очевидно, что так и было, что еще нужно сделать? Это нормально, что переигрывается очко. Это было значимое решение. Вместо того, чтобы находится в розыгрыше в конкурентной позиции, тебе прилетает эйс, в этом есть разница. Она могла бы быть. Но все, о чем мы сейчас говорим, это чисто гипотетический сценарий. - Возвращаясь к первому вопросу, Саша поступил согласно правилам, но в духе ли игры? Если вы бы увидели боковым зрением такую ситуацию, как бы поступили? Остановили бы игру? - Слушайте, я не подвергаю сомнениям спортивное поведение Зверева ни с какой стороны. Я думаю, как я уже сказал, что это было смелое решение прекратить играть. Потому что судья может просто сказать, мол, извини, друг, ты находился в розыгрыше. Я этого не видел, ты проиграл очко, меня это не волнует и тому подобное. Вот почему я хотел, чтобы судья еще раз все выяснил. Но ни на секунду это не было связано с поведением Зверева. Это было абсолютно решение арбитра, болбоя и судьи на линии в данной ситуации, чтобы проверить факты. Я не знаю, как это правило точно звучит. Я всегда думал, что решение прекратить розыгрыш может принять только судья, а не игрок. На тренировках мы останавливаем розыгрыши постоянно, если мяч прилетает с другого корта. А такая ситуация как у нас была, думаю, она была трудной, в том числе и для Саши. - Чтобы прояснить инцидент на тайбрейке, что вы сказали болбою? У вас был шанс поговорить с ним после случившегося? - Нет. Может на ужин он придет, я не знаю (смеется). Улыбнитесь мне, правда, не нужно быть таким серьезным, пожалуйста. Я пошутил. Я спросил его: «Ты выронил мяч»? Я не понял, что он сказал, и повторил вопрос. Он сказал: «Да, я уронил мяч». Так что, все нормально, не проблема, такое случается. Все хорошо. Я надеюсь, что у него не будет бессонной ночи после этого. В конце концов, это не такое большое событие. Если бы я выиграл этот розыгрыш, тогда да. Что ж, это случилось, но это жизнь, это спорт. Я точно на него не сержусь. С моей стороны все хорошо. - Сами, когда были болбоем, выпускали мячи? - Я не помню (смеется), вероятно, выпускал. - Думаю, когда вы покидали корт, в то же время публика из некоторых секторов освистывала Зверева, когда он извинился за то, что случилось. Что вы по этому поводу думаете? - Я понимаю, что людьми двигало разочарование. Просто это были неудачные обстоятельства. Когда такое случается, то все мы воспринимаем очень лично и близко к сердцу. Просто не повезло, что так произошло. Саша этого не заслуживал. Он извинился передо мной у сетки. Я ему сказал, что, парень, замолчи, не надо передо мной извиняться, поздравляю с отличным турниром и удачи в финале. И после этого ты двигаешься дальше. Он не должен был извиняться, он ничего не сделал. Он просто озвучил то, что случилось. Он почувствовал, что это повлияло на игру. Есть такое правило, если что-то происходит, вы переигрываете очко. Или судье нужно было что-то еще объяснять? Правила есть правила. Переигрываем очко. Мы все с этим миримся, я смирился, идем дальше. А так, конечно, мне не нравится, когда кого-то освистывают. Это часто случается в других видах спорта, но редкость для тенниса. Я думаю, что этого не произойдет завтра в финале, думаю, люди будут рады его увидеть и посмотреть хороший матч. Фото: Getty Images. |
25/04/24 14:26 Vit написал
Просто треш. 4:1 з подвійним брейком до 5:7
Уроків зі збірної не винесла |
21/04/24 20:37 here`s Johnny написал
В 3ем круге Костюк идёт опять на Рыбакину. Будем надеяться, она отдохнёт и хорошо подготовится к этому матчу |
21/04/24 15:24 here`s Johnny написал
Ну финал большое достижение, конечно, с подачей надо что-то делать, как-то исправлять |
19/04/24 01:20 Niko написал
Если не заменит "тренера"- Заневскую на квалифицированного специалиста - доиграется... Заневская всегда , всю свою карьеру , была наитупейшим игроком. Работая с ней , Марта не прогрессирует. Вплоть до того , что по ходу матча или розыгрыша не может перестроить свою игру. Нудно лупит и лупит кроссами , надеясь перебить соперницу. Разнообразия в игре нетникакого. Заневская просто эксплуатирует уникальные физические качества Марты ( скорость бега, наряду с Наварро сейчас высочайшую в Туре , выносливость , акробатическую пластичность) и её сверхсильные волевые качества. Но ничего не привносит в её игру ни в плане техники , ни в плане тактической обученности. Поставьте лучше ЗАВАЦКУЮ !!! тренером Марты - эффект будет потрясающим , у Катарины голова умнейшая. ... И Марте сейчас надо сниматься с остатка Штутгарта , возможно , и пропускать Мадрид. Только тогда к РГ и Олимпиаде она подойдёт боеспособной. |
16/04/24 23:32 Мимопопадал написал
Якісь зрушення напевно відбулися, а на рахунок якшання, в тих маловідомих спортсменів кацапів скоріше орієнтація на Монако, ніж на патріотизм, вони абсолютно меркантильні і це є їх ментальна спорідненність з нашими. А сама Настя не з мажорів, я так розумію, батько тренер. Ви не туди дивитесь, в нас є та ж Завацька з дуже темним бекграундом, який ігнорують журналісти... |
16/04/24 14:55 andriy написал
я до того, що перед повномасштабкою вона активно якшалася з кацапнею. от і цікаво, з 24.02 хоч якісь елементарні зрушення у мозоку почали відбуватись? |
16/04/24 09:33 Мимопопадал написал
А це якась знаменитість? Вона взагалі ні про що не висловлюється, бо ніхто не питає та і взагалі це типовий спортсмен, в якого голова не для того щоб думати різну філософію. В соцмережах часто викладає наслідки злочинів рашистів. |
15/04/24 18:31 andriy написал
ця соболєва взагалі десь якось висловлювалась про агресію пітьми, як істоти нащать її рідне місто, країну? |
15/04/24 18:26 andriy написал
Цитата: here`s Johnny
Какое-то позорище. якщо ти про керманичів цього дійства з нашого боку, згоден на всі 150%, тут наші чинуші потужі майстри. ну а який цирк сетантські клоуни влаштували на трансляції? досі люто лілую) щодо самої гри- рівна битва рівних за класом одиночок, ну а в парному фіналі на порядок майстерніші суперниці підвели логічну риску. власне і нарікати особливо нема на що |
14/04/24 02:48 here`s Johnny написал
Какое-то позорище. Лучше бы деньги, потраченные на это мероприятие, ушли бы на дроны Вместо Свитолиной, упускающей гейм в концовке с 40:0, лучше бы Стародубцева вышла |
3/04/24 02:10 here`s Johnny написал
Ну тут всё понятно. Мозгов у неё так и не прибавилось. Своим уродливым приёмом в третьем сете половину работы польки сделала сама - зачем эти неразумные попытки пробить сразу навылет, которые завершаются успешно с соотношением 1 из 10 или 15, всё равно же 9/14 очков проигрываются при одном ударе навылет. Дальше польке надо было просто подкараулить брэйк и всё - конечная, приехали. Как же ей свезло на AO - может теперь год кататься собирать BYEи и отлетать во 2ом/3ем круге |
22/03/24 19:00 here`s Johnny написал
Я видел как в телеграме это обсуждали |
22/03/24 17:54 here`s Johnny написал
А она в принципе очень редко играет два турнира подряд чтобы один за другим, не говоря уже о трёх. Не как, например, Остапенко или Саккари. Выносливости, наверное, нет |
19/03/24 21:42 admin написал
Цитата: here`s Johnny
Интересно их объяснение почему микст запрещён для них, а вот парные соревнования - это пожалуйста, и каков тогда критерий из объединения в пары, раз они все нейтральные и представляют только себя, почему они играют пары именно друг с другом, а не объединяются в пары, например, с нейтральными(там такие наверняка будут) из других стран
Ви текст уважно читали? Де саме написано, що мікст буде заборонений? |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
ИнформацияПосетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
|
Что это было? Штутгарт был случайностью? Свою подачу часто отдаёт поэтому, в Штутгарте прокатывало потому что и соперницы были нестабильны, а тут египтянка играла очень стабильно. Рановато ещё в топ20