ATP Board примет решение о продлении или завершении сотрудничества с Крисом Кермодом во время турнира в Индиан-Уэллсе. Как информирует канадское издание Tennis Life, на собрании Совета игроков ATP, которое состоялось в субботу в Мельбурне, мнения его членов о дальнейшем сотрудничестве с действующим главой Тура разделились 50 на 50. Ранее в "The Telegraph" сообщалось, что контракт Криса Кермода истекает в конце сезона, поэтому Совету директоров предстоит решить: продлевать работу британца на посту руководителя ATP или найти нового главу Тура. Канадская журналистка Стефани Майлз пишет, что из своих источников располагает информацией о результатах голосования Совета игроков ATP. По 9 голосам из 10, как сообщает Майлз, 5 проголосовали против продления контракта, а 4 - за. Исходя из того, что Совет в итоге принял решение перенести окончательное голосование на март, стоит сделать вывод, что голоса в конечном итоге распределились 50 на 50. Президент Совета игроков ATP Новак Джокович во время своей пресс-конференции в Мельбурне заявил, что информация о ходе заседаний является конфиденциальной, поэтому её он комментировать не будет. "Никакого решения касательно Кермода не вынесено, он все еще глава Тура, - сказала Джокович. - Он будет оставаться на своей должности до конца срока. Будет продление контракта или нет, это решится на последующем этапе. Медиа создают такую картину, мол, дело во мне или в топ-игроках, которые хотят повысить призовые. Но одна из общих наших мыслей, которая эхом звучит у меня в голове, это распространённое убеждение, что в нашем спорте могут выжить только теннисисты из топ-100. Это определенно то, что мы, игроки, которые являются частью совета, пытаемся изменить. Мы стараемся увеличить число игроков, которые будут способны путешествовать по миру, а не только покрывать своих расходы, иметь полную команду, жить достойной жизнью. Победители турниров Большого Шлема получают впечатляющие призовые, но важнее фокусироваться на участниках ранних раундов". > Стаховский рассказал о возвращении в Совет игроков ATP Как ранее уже писал британский корреспондент Саймон Бриггс, чтобы продолжить свою деятельность в качестве главы Тура Крису Кермоду нужно получить по два голоса "за" от представителей игроков (3 человека) и представителей турниров в Совете директоров ATP (3 человека). Журналисты сходятся во мнении, что один из представителей игроков, Джастин Гимельстоб, может выступить против продления контракта британца, а его поддержит коллега по "Tennis Channel" Дэвид Эджес, который стал членом в ATP Board на временной основе, заменив Роджера Рашида, которого ранее исключил Совет игроков. Позицию Гимельстоба СМИ объясняют тем, что американец не только часто не сходился во мнениях с Кермодом, но и сам является главным претендентом на должность следующего главы Тура. Однако, в конце сезона экс-теннисист попал под уголовное расследование в обвинении за нападение и угрозы в адрес своего бывшего друга. Суд провел первое заседание по этому делу, где Гимельстоб признал себя невиновным. Таким образом, на данный момент публичное обсуждение перспектив американца на должность главы ATP, выглядит, как считают СМИ, некорректным и может иметь негативное влияние на имидж теннисного тура. Так что теперь остается ждать следующего решения суда, а также результатов голосования в структурах ATP в марте. Бриггс отмечает, что помимо аргументов о нерациональном распределении призовых, когда турниры не предоставляют теннисистам ни информацию, ни большую часть с доходов от соревнований, никакие другие причины не продолжать сотрудничество с Кермодом теннисистами так и не озвучиваются. Также игроки не называют имена кандидатов на этот пост, которые могли бы осуществить желаемые реформы. Майлз пишет, что особенно остро тема будущего АТР поднимается и на фоне заявления Энди Маррея, который намерен завершить карьеру на Уимблдоне. Пока открытым остается вопрос, кто из игроков станет "золотым гусем" ATP, когда, вероятно, уже в скором времени Тур покинут и остальные теннисисты "Большой Четверки" (Джокович, Надаль, Федерер), на которых турниры и зарабатывают больше всего. Если вместе с ними из Тура уйдут большие суммы прибыли, считает Майлз, разные действующие или заинтересованные лица в ATP захотят удерживать контроль над тем, что будет получать Тур без этих игроков. Фото: Getty Images. |
21/04/24 20:37 here`s Johnny написал
В 3ем круге Костюк идёт опять на Рыбакину. Будем надеяться, она отдохнёт и хорошо подготовится к этому матчу |
21/04/24 15:24 here`s Johnny написал
Ну финал большое достижение, конечно, с подачей надо что-то делать, как-то исправлять |
19/04/24 01:20 Niko написал
Если не заменит "тренера"- Заневскую на квалифицированного специалиста - доиграется... Заневская всегда , всю свою карьеру , была наитупейшим игроком. Работая с ней , Марта не прогрессирует. Вплоть до того , что по ходу матча или розыгрыша не может перестроить свою игру. Нудно лупит и лупит кроссами , надеясь перебить соперницу. Разнообразия в игре нетникакого. Заневская просто эксплуатирует уникальные физические качества Марты ( скорость бега, наряду с Наварро сейчас высочайшую в Туре , выносливость , акробатическую пластичность) и её сверхсильные волевые качества. Но ничего не привносит в её игру ни в плане техники , ни в плане тактической обученности. Поставьте лучше ЗАВАЦКУЮ !!! тренером Марты - эффект будет потрясающим , у Катарины голова умнейшая. ... И Марте сейчас надо сниматься с остатка Штутгарта , возможно , и пропускать Мадрид. Только тогда к РГ и Олимпиаде она подойдёт боеспособной. |
16/04/24 23:32 Мимопопадал написал
Якісь зрушення напевно відбулися, а на рахунок якшання, в тих маловідомих спортсменів кацапів скоріше орієнтація на Монако, ніж на патріотизм, вони абсолютно меркантильні і це є їх ментальна спорідненність з нашими. А сама Настя не з мажорів, я так розумію, батько тренер. Ви не туди дивитесь, в нас є та ж Завацька з дуже темним бекграундом, який ігнорують журналісти... |
16/04/24 14:55 andriy написал
я до того, що перед повномасштабкою вона активно якшалася з кацапнею. от і цікаво, з 24.02 хоч якісь елементарні зрушення у мозоку почали відбуватись? |
16/04/24 09:33 Мимопопадал написал
А це якась знаменитість? Вона взагалі ні про що не висловлюється, бо ніхто не питає та і взагалі це типовий спортсмен, в якого голова не для того щоб думати різну філософію. В соцмережах часто викладає наслідки злочинів рашистів. |
15/04/24 18:31 andriy написал
ця соболєва взагалі десь якось висловлювалась про агресію пітьми, як істоти нащать її рідне місто, країну? |
15/04/24 18:26 andriy написал
Цитата: here`s Johnny
Какое-то позорище. якщо ти про керманичів цього дійства з нашого боку, згоден на всі 150%, тут наші чинуші потужі майстри. ну а який цирк сетантські клоуни влаштували на трансляції? досі люто лілую) щодо самої гри- рівна битва рівних за класом одиночок, ну а в парному фіналі на порядок майстерніші суперниці підвели логічну риску. власне і нарікати особливо нема на що |
14/04/24 02:48 here`s Johnny написал
Какое-то позорище. Лучше бы деньги, потраченные на это мероприятие, ушли бы на дроны Вместо Свитолиной, упускающей гейм в концовке с 40:0, лучше бы Стародубцева вышла |
3/04/24 02:10 here`s Johnny написал
Ну тут всё понятно. Мозгов у неё так и не прибавилось. Своим уродливым приёмом в третьем сете половину работы польки сделала сама - зачем эти неразумные попытки пробить сразу навылет, которые завершаются успешно с соотношением 1 из 10 или 15, всё равно же 9/14 очков проигрываются при одном ударе навылет. Дальше польке надо было просто подкараулить брэйк и всё - конечная, приехали. Как же ей свезло на AO - может теперь год кататься собирать BYEи и отлетать во 2ом/3ем круге |
22/03/24 19:00 here`s Johnny написал
Я видел как в телеграме это обсуждали |
22/03/24 17:54 here`s Johnny написал
А она в принципе очень редко играет два турнира подряд чтобы один за другим, не говоря уже о трёх. Не как, например, Остапенко или Саккари. Выносливости, наверное, нет |
19/03/24 21:42 admin написал
Цитата: here`s Johnny
Интересно их объяснение почему микст запрещён для них, а вот парные соревнования - это пожалуйста, и каков тогда критерий из объединения в пары, раз они все нейтральные и представляют только себя, почему они играют пары именно друг с другом, а не объединяются в пары, например, с нейтральными(там такие наверняка будут) из других стран
Ви текст уважно читали? Де саме написано, що мікст буде заборонений? |
19/03/24 11:11 here`s Johnny написал
Интересно их объяснение почему микст запрещён для них, а вот парные соревнования - это пожалуйста, и каков тогда критерий из объединения в пары, раз они все нейтральные и представляют только себя, почему они играют пары именно друг с другом, а не объединяются в пары, например, с нейтральными(там такие наверняка будут) из других стран |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
ИнформацияПосетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
|
Уроків зі збірної не винесла